El Foro Social Panamazónico se reúne en Ecuador a tres años de la consulta sobre el Yasuní: “Deben plantearse nuevos modelos para la Amazonía”
Hace casi tres años Ecuador se pronunció por mantener el petróleo bajo tierra en el Yasuní, pero el gobierno sigue operando en la zona. Esta reunión buscará alternativas para que se cumpla el mandato.
Durante esta semana, hasta el 21 de agosto tendrá lugar el XII Foro Social Panamazónico (FOSPA) en Puyo, provincia de Pastaza. Es la reunión anual más importante para tratar los temas de la cuenca amazónica, que reunirá a pueblos indígenas y afrodescendientes, movimientos sociales, academia y organizaciones de la sociedad civil.
La activista ambiental y directora de la Alianza Global por los Derechos de la Naturaleza, Natalia Greene, habló con Vistazo sobre la importancia que tendrá esta cita y los temas que se tratarán. Sobre todo, les preocupa el avance del extractivismo. “Es una oportunidad para levantar la voz y mostrar lo que está ocurriendo en la Amazonía. En particular nos preocupa el tema de que hubo una consulta popular cuyo resultado no ha sido cumplido”.
¿Por qué el FOPSA llega esta vez a Ecuador?
El FOSPA es un proceso y una plataforma que se ha venido reuniendo, cada dos años en diferentes partes de la Amazonía y ahora finalmente se hace en Ecuador. La realización aquí ha sido solicitada por distintas organizaciones indígenas incluyendo a Juan Bay, presidente de la NAWE, durante el último foro que fue en Bolivia. Y ellos solicitaron que se haga aquí por varias razones.
Una de ellas: por esos días se cumplen tres años de la consulta popular por el Yasuní. Esta es una época simbólica para Ecuador. Por eso invita a nueve países de la Amazonía para poder hablar de cuál es la situación de nuestra Amazonía. Entendemos que está llegando a un punto de no retorno, cuando la coyuntura no es la mejor para la región. Nos juntamos hasta el 21 de agosto en Puyo. Debatiremos temas varios en cuatro casas temáticas.
¿Cuáles son los temas?
La primera casa temática tiene que ver con territorios libres de extractivismo, petróleo, minería y derechos de la naturaleza. La segunda se refiere a derechos de los pueblos indígenas. Una tercera aborda temas de economías alternativas y justicia climática. La cuarta casa aborda el eje de la resistencia y la diversidad. Esas cuatro casas se reunirán los días del FOSPA mientras se realizan actividades paralelas. De hecho, se reunirá el Tribunal Internacional de Derechos de la Naturaleza el 19 de agosto. Y habrá actividades culturales.
Es una oportunidad para levantar la voz y mostrar lo que está ocurriendo en la Amazonía. En particular nos preocupa el tema de que hubo una consulta popular cuyo resultado no ha sido cumplido. Está latente la amenaza de la ampliación de la frontera petrolera, hablamos de la XI ronda. Nos preocupan nuevos proyectos mineros, la deforestación y la ampliación de la frontera agrícola. Vemos que son las grandes amenazas que enfrenta nuestra Amazonia.
Lea también: YASunidos demanda a Daniel Noboa por no detener la explotación petrolera en el Yasuní
El mismo presidente Daniel Noboa, cuando era candidato, dijo que votaría a favor de dejar el crudo bajo la tierra en el Yasuní. ¿Qué pasó?
Hay una cierta victoria en el sentido de que no hay nuevos contratos en el ITT (bloque Ishpingo, Tambococha, Tiputini). Tenemos información de dos pozos cerrados, pero el resto del funcionamiento sigue activo. El gobierno sigue explotando el Yasuní, sigue recibiendo esos recursos y no se cumplió la decisión del cierre en un plazo. Pero no es una decisión de un mandatario, sino del pueblo. Este año lo decimos con más vehemencia. Ya son tres años y no hay excusas. Deben plantearse nuevos modelos para la Amazonía. Y por eso clave reunirnos en el Puyo estos días.
Nos preocupa la XI ronda petrolera, las siete comunidades de Pastaza han decidido que no haya petróleo en su territorio. Está el ruido permanente, de gobierno a gobierno. Los pueblos se adelantan ahora a decir que no quieren esa actividad. La XI ronda afecta los territorios de Pastaza, y la respuesta es la campaña “No más petróleo en la Amazonía”
¿Cuál es el objetivo de la presencia del Tribunal de Derechos de la Naturaleza en paralelo al evento?
Este tribunal va a conocer seis casos. Todos se relacionan con ampliaciones de la frontera petrolera en la Amazonía: Brasil, Colombia, Perú, Venezuela. Además, en Bolivia y Ecuador. Hablamos de un bioma con derechos, en estos seis casos se demostrarán las afectaciones al bioma por la ampliación de la frontera petrolera. Es un tribunal ético, que no emite pronunciamientos vinculantes. En muchas partes del mundo, cuando hubo presión a partir de decisiones del tribunal se han revertido decisiones.
Lea también: Banco Mundial elimina su meta de financiamiento climático y cambia su estrategia de inversión
Gobiernos en Colombia y Perú, que acaban de asumir, ¿podrían tener una vocación extractivista? ¿Eso les preocupa?
Vemos cómo afectaron los años de Bolsonaro en Brasil, en términos de deforestación. Hay gobiernos con una vocación extractivista que acaban de asumir. Al buscar negocios, renta y explotación, la Amazonía está amenazada en su biodiversidad.
¿Le preocupa el crecimiento de la minería ilegal en Ecuador?
Nos preocupa la vinculación con cierta minería legal. Nos preocupa el peligro que conlleva para los territorios, para las poblaciones por los actores que están ahora realizando. Nos preocupa que está claramente identificada y es un cáncer que se va extendiendo por los territorios. De hecho, es una de las preocupaciones de la primera mesa de trabajo. Nos preocupa enormemente su crecimiento y expansión en Napo.