Oposición arremete contra ADN tras rechazo a juicio político contra Inés Manzano
La bancada correísta calificó de “repugnante” la decisión de la Comisión de Fiscalización de no dar paso al trámite de enjuiciamiento político contra la exministra de Ambiente y Energía.
La Revolución Ciudadana reaccionó con dureza este sábado luego de que la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional rechazara calificar la solicitud de juicio político presentada contra la exministra de Ambiente y Energía, Inés Manzano, con relación a los contratos suscritos durante la emergencia energética de 2024.
LEA TAMBIÉN | ¿Por qué cambiaron a la fiscal del caso Progen? Defensa denuncia que se ocultó un audio clave con 14 implicados
La decisión fue adoptada durante una sesión virtual de la comisión legislativa, convocada este sábado para analizar la procedencia del pedido impulsado por los asambleístas correístas Blasco Luna y Lenín Barreto.
La solicitud no alcanzó respaldo suficiente y fue rechazada con los votos de Ferdinan Álvarez, presidente de la mesa, junto con Ana Belén Tapia, José Nango, Luigi García, María Paula Villacreces y Fabiola Sanmartín.
Tras conocerse la resolución, la bancada de la Revolución Ciudadana difundió un pronunciamiento en el que cuestionó severamente a la bancada de Acción Democrática Nacional (ADN) y sus legisladores aliados.
“Lo que hoy hizo la Bancada de Acción Democrática Nacional fue repugnante”, señaló el bloque opositor en un comunicado publicado en redes sociales.
El correísmo también acusó al oficialismo de proteger a quienes considera responsables de las decisiones adoptadas durante la crisis eléctrica que afectó al país en 2024.
Según los legisladores proponentes, Manzano habría tenido participación en decisiones vinculadas a contrataciones otorgadas a la empresa Progen, actualmente investigadas por la Fiscalía dentro de una causa por presunto peculado.
El movimiento Revolución Ciudadana recalcó que dichas contrataciones habrían generado un perjuicio económico para el Estado de entre USD 100 millones y USD 150 millones.
LEA TAMBIÉN | Roberto Luque, Cynthia Gellibert y Sariha Moya dirigirán los nuevos súper ministerios de Daniel Noboa
El caso, denominado "Apagón", cobró relevancia el pasado 22 de mayo, cuando la Fiscalía General del Estado formuló cargos contra 21 personas por su presunta participación en irregularidades relacionadas con contratos emergentes para generación eléctrica en Salitral y Quevedo, durante el déficit energético que enfrentó Ecuador en 2024.
Dentro de esa causa, un juez dispuso prisión preventiva para varios procesados, entre ellos el exministro de Energía Antonio G. y el exgerente de Celec Fabián C., además de otros exfuncionarios y particulares investigados por el presunto delito de peculado. Manzano no fue procesada.
Comisión pide profundizar investigación sobre la ruta del dinero
Luego de la votación, la Comisión de Fiscalización emitió un comunicado en el que defendió su decisión y sostuvo que las investigaciones deben continuar en las instancias competentes.
La mesa legislativa afirmó que el caso ya se encuentra bajo conocimiento de la Fiscalía General del Estado y señaló que corresponde a las autoridades judiciales determinar posibles responsabilidades penales, administrativas o civiles.
LEA TAMBIÉN | Caso Villavicencio: Correa pide divulgar video completo de su reunión con el expolicía Rodney Rengel
Asimismo, indicó que considera necesario profundizar las investigaciones sobre el destino de los recursos involucrados en las contrataciones cuestionadas.
La comisión también planteó la posibilidad de recurrir a mecanismos de cooperación internacional e incluso analizar herramientas jurídicas como la Ley RICO de Estados Unidos si aparecen elementos que permitan rastrear estructuras organizadas y movimientos financieros vinculados al caso.