ADN bloquea en la Asamblea la desclasificación de expedientes sobre la suspensión de Revolución Ciudadana y Amigo
Con 79 votos en contra, el Pleno de la Asamblea Nacional negó el cambio del orden del día.
La bancada oficialista de ADN rechazó este viernes 31 de julio el pedido para desclasificar parcialmente los expedientes relacionados con la suspensión de los movimientos políticos Revolución Ciudadana y Movimiento Amigo, una propuesta impulsada por la asambleísta correísta Liliana Durán.
Lea también: Leonardo Alarcón defiende pedido que derivó en suspensión de AMIGO y niega ser un "instrumento del gobierno"
Con 79 votos en contra, el Pleno de la Asamblea Nacional negó el cambio del orden del día planteado por Durán.
Denuncian "persecución política sistemática"
Antes de la votación, Durán intervino durante tres minutos para defender su propuesta y sostuvo que la Asamblea debía ejercer su facultad de fiscalización.
"Lo que está pasando tiene un nombre y hay que decirlo sin miedo: persecución política sistemática", afirmó.
La legisladora cuestionó las decisiones judiciales que suspendieron a Revolución Ciudadana y posteriormente al movimiento Amigo, al asegurar que ambas organizaciones fueron sancionadas sin haber sido notificadas ni haber podido ejercer su derecho a la defensa.
Lea también: TCE suspende provisionalmente al movimiento AMIGO y pone en riesgo candidaturas del correísmo
"Nunca fuimos notificados ni se nos permitió defendernos y, aun así, el juez Joaquín Viteri suspendió al movimiento político más grande del Ecuador", señaló sobre el caso de Revolución Ciudadana.
Respecto a Amigo, sostuvo que el juez Patricio Maldonado suspendió a esa organización por nueve meses cuando estaba próxima a inscribir una alianza con el correísmo para las elecciones seccionales.
"Dos movimientos, dos jueces, un mismo objetivo. Cuando no pueden ganar compitiendo, dicen que el otro simplemente no compita", dijo Durán, al mencionar los casos de los alcaldes de Cuenca, Guayaquil y Esmeraldas, Christian Zamora, Aquiles Alvarez y Vicko Villacís respectivamente, sobre una supuesta persecución política.
Lea también: Noboa sobre alianza que hubo entre la Revolución Ciudadana y AMIGO: "Ladrones que cambian de vehículo"
Durante su intervención, Durán argumentó que el artículo 374 del Código de la Democracia "contempla sanciones únicamente al término de un procedimiento juzgatorio, no de una medida cautelar inventada".
También afirmó que las resoluciones fueron adoptadas mediante un expediente reservado, sin motivación pública y a pocos días del cierre del plazo para la inscripción de alianzas electorales.
La legisladora concluyó solicitando el respaldo del Pleno para desclasificar parcialmente el expediente.
En la votación participaron 139 asambleístas y se requerían 77 votos afirmativos para aprobar el cambio del orden del día.
Sin embargo, la moción fue negada con 79 votos en contra, por lo que la Asamblea no debatió la solicitud de desclasificación de los expedientes.
Suspensión de Amigo y Revolución Ciudadana
El Tribunal Contencioso Electoral suspendió por nueve meses al movimiento Amigo, tras una denuncia presentada por el fiscal general subrogante, Carlos Alarcón, dentro de una investigación reservada por presunto lavado de activos.
La medida comprometió la participación de candidatos del movimiento Revolución Ciudadana en las próximas elecciones seccionales, previstas para el 29 de noviembre de 2026.
Previamente, el TCE también había dispuesto la suspensión de RC por la investigación del caso 'Caja Chica' sobre un presunto lavado de activos.