Comisión de Fiscalización recomienda archivo de juicio político contra Superintendenta de Bancos
La Comisión de Fiscalización y Control Político, con 5 votos a favor, aprobó el informe sobre el juicio político en contra de Ruth Arregui, superintendenta de Bancos, en el cual se recomienda al Pleno de la Asamblea Nacional archive el referido proceso.
Luego de las comparecencias dentro de la actuación de pruebas, así como de las pruebas documentales, la mesa legislativa consideró que no se ha demostrado el incumplimiento de funciones.
En el informe, que cuenta con los aportes de los asambleístas Ana Belén Cordero, María Soledad Diab, Pedro Velasco, Marco Troya y Fernando Villavicencio se desprende que, en ninguna de las causales alegadas por el interpelante, el asambleísta Darwin Pereira, se evidencia que Arregui haya incurrido en incumplimiento de funciones constitucionales y legales como Superintendente de Bancos, por lo que recomienda el archivo de la presente solicitud de juicio político.
Fernando Villavicencio, presidente de la comisión, mencionó que al igual que otros juicios políticos trabajaron de forma orgánica y solicitaron a todos los despachos de legisladores, que en los tiempos requeridos y a fin de construir un informe en unidad de criterios, se entregue estos aportes.
Tras la lectura de las conclusiones y recomendaciones los asambleístas expusieron sus puntos de vista sobre el tema. La Comisión remitirá el informe a la Presidencia de la Asamblea Nacional para que sea sometido a consideración del Pleno.
CAUSALES
Al presentar la solicitud , Pereira explicó que eran ocho las causales que sustentan el juicio político que tienen que ver con la presunta inacción o falta de control por parte de la Superintendencia de Bancos a instituciones del sistema financiero.
Aseguró que hay instituciones que durante la emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 cobraron interés sobre interés y valores que no estaban considerados en la ley, lo que impidió que los usuarios puedan concretar la renegociación de sus deudas, y que la Superintendenta de Banco no hizo nada al respecto.
Pereira también denunció que existen muchas casas y lugares en donde se reciben depósitos de dinero de la gente, pese a que la ley le otorga la atribuciones para sancionar a estas entidades, al referirse al caso 'Big Money', en el que las personas no pueden recuperar sus recursos hasta la presente fecha, afirmó.
La acusación también señalaba la fijación de tasas de interés y regulación de los bancos. Será una oportunidad para demostrar que cuatro bancos tienen más del 50% de los activos de toda la banca (24 bancos), lo que evidencia que la Superintendencia de Bancos no ha hecho nada para controlar un posible oligopolio que estaría enfrentando el país, enfatizó el legislador.
