Caso Grillete: defensa de Aquiles Alvarez afirma que Fiscalía evidenció “inconsistencias” en el juicio
La defensa sostiene que no se ha probado que el alcalde de Guayaquil se retiró el grillete electrónico.
En el marco de la audiencia de juicio que enfrenta Aquiles Alvarez por el denominado caso 'Grillete', la defensa técnica del alcalde de Guayaquil cuestionó que la prueba de la Fiscalía General del Estado "dejó al descubierto inconsistencias".
Lea también: Reimberg advierte a jueces: “Se enderezan o van presos”, tras allanamientos a magistrados de la Corte Nacional
Este miércoles 29 de julio arrancó la diligencia en la Unidad Judicial Multicompetente de Durán contra Alvarez por el presunto delito de incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente. La Fiscalía inició con la presentación de sus testigos como parte de la etapa de juicio.
Defensa cuestiona la prueba presentada por la Fiscalía
Tras concluir la primera jornada, la defensa técnica de Alvarez difundió un comunicado en el que sostiene que la práctica de la prueba de la Fiscalía evidenció "una serie de inconsistencias y observaciones procesales".
Según el documento, ninguno de los aproximadamente diez agentes investigadores y peritos que rindieron testimonio afirmó haber visto a Aquiles Alvarez retirarse el dispositivo de vigilancia electrónica.
Lea también: Prisión preventiva para Elías Bermeo, exalcalde de Camilo Ponce Enríquez, por trama de lavado de activos
Además, la defensa señaló que una de las peritos explicó que el grillete debía manipularse con guantes para evitar contaminar la evidencia. Sin embargo, otro agente pericial habría reconocido que se realizaron actuaciones sobre el dispositivo sin utilizar esa protección.
El abogado de Alvarez, Julio César Cueva, afirmó que esa situación comprometería la validez de la evidencia presentada por la Fiscalía.
Cueva añadió que un perito de Criminalística de la propia Fiscalía reconoció durante la audiencia que utiliza guantes al manipular evidencias "porque si no, usted deja el ADN, deja huellas y contamina la evidencia".
Lea también: Jorge Glas se quedó sin medicamentos en 'El Encuentro', denuncia su defensa y alerta un "riesgo inmediato"
También cuestionan la cadena de custodia y las pericias
La defensa indicó que durante la audiencia también se plantearon observaciones sobre la cadena de custodia del grillete electrónico, el tiempo transcurrido entre su retiro y la entrega formal del dispositivo, así como la preservación del video del procedimiento.
Según el comunicado, ese material audiovisual fue entregado para su pericia 69 días después de haber sido grabado.
Al finalizar la primera jornada, la defensa concluyó que la Fiscalía no habría logrado acreditar, "ni con prueba directa y técnicamente sólida", la teoría del caso planteada al inicio del proceso.
El hecho investigado ocurrió el pasado 10 de febrero, cuando Fiscalía allanó su domicilio, ubicado en la urbanización Mocolí, vía Samborondón, y ejecutó una orden de detención contra Alvarez en el marco de una investigación por presunto lavado de activos, dentro del denominado caso “Goleada”.
Durante el procedimiento, se habría constatado que el procesado no portaba el dispositivo de vigilancia electrónica que le había sido impuesto como medida cautelar en el caso Triple A.