Concurso para Fiscal: Daniella Camacho fue impugnada por su amistad con Wilman Terán, alias 'Diablo'
La magistrada aseguró que su excusión en los procesos en los que estaba implicado Terán "es un testimonio de imparcialidad".
La jueza de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), Daniella Camacho, compareció este miércoles a la audiencia de impugnación a su candidatura para dirigir la Fiscalía General del Estado.
El pasado lunes, 14 de septiembre, arrancó esta nueva etapa en el concurso que lleva a cabo la Comisión Ciudadana de Selección del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs).
Lea también: Mercedes Caicedo: "Pedimos perdón por no responder a la ciudadanía con una justicia ágil"
La primera en intervenir fue la jueza provincial de Pichincha, Maritza Romero Estévez y hoy fue el turno de la magistrada Daniella Camacho.
El abogado Patricio Rosero fue el impugnante y argumentó que Camacho no puede liderar la Fiscalía con base en tres elementos.
Argumentos en contra de Daniella Camacho
Primero acusó a la jueza de tener un “conflicto de interés estructural” por mantener una “amistad íntima” con el expresidente de la Judicatura, Wilman Terán, quien fue sentenciado en el caso Metástasis donde lo identificaron como alias ‘Diablo’.
“Este nexo provocaría una inoperancia institucional insalvable si llega a dirigir la Fiscalía General del Estado”, aseguró Rosero, quien recalcó que Camacho reconoció la amistad al excusarse en los procesos penales en los que está implicado Terán.
Como segundo eje, el abogado señaló a la candidata por “falta de probidad notoria” en el marco de la elección del presidente subrogante de la Corte Nacional de Justicia tras la renuncia de José Suing.
Según el impugnante, Camacho pretendió que se le reconociera la presidencia encargada bajo un criterio de antigüedad dentro de la institución, pese a que ella estaba encargada de dirigir el proceso electivo, por lo tanto, debía tener una actitud neutra.
Lea también: Elecciones seccionales: CNE identifica 368 recintos en riesgo de inundaciones y deslaves
Y el tercer punto de la impugnación tenía que ver con que Camacho no podría participar en causas en las que están implicadas personas que juzgó previamente. “El régimen procesal la obligaría a inhibirse o excusarse de conocer o impulsar investigaciones y acciones penales vinculadas a casos como Metástasis, Purga, Plaga e Independencia judicial”, aseguró el jurista.
Así se defendió Daniella Camacho
La jueza arrancó recordando que tiene 31 años de ejercicio profesional y 25 en el servicio público. Por ello, ha compartido espacios con fiscales, jueces, conjueces y diversas autoridades del país.
Lea también: Gobierno afirma que las transferencias al IESS crecieron un 91%: ¿a cuánto asciende la deuda estatal?
Recalcó que esta acción es un “deber legal y obligatorio” de los jueces de acuerdo a las normas de la Función Judicial para garantizar el debido proceso a víctimas y procesados.
“Mi excusa es un testimonio de mi imparcialidad”, subrayó. Además, remarcó que Wilman Terán ya fue sentenciado, pero en caso de que la Fiscalía tenga investigaciones pendientes, quien debería asumir la defensa sería el fiscal subrogante, de lo contrario, ningún juez participaría en el concurso.
Lea también: Revolución Ciudadana reacciona a exclusión de Luisa González como candidata a la Prefectura de Manabí
Finalmente, sobre el tema de la elección del presidente de la CNJ, Camacho argumentó que ella es la jueza más antigua y su calificación en el 2018, cuando se escogieron a los últimos magistrados, fue de 99 sobre 100.
Sustentó que ella debía asumir la presidencia por la paridad de género. Junto a fotos de apoyo, remarcó que solo ha existido una mujer presidenta de la alta magistratura en la historia del Ecuador.
Concluyó diciendo que las causales invocadas por el abogado Rosero son “erróneas” y que no deben ser tomadas en cuenta porque además tienen errores.
El proceso de impugnaciones continuará hasta el próximo 1 de octubre. Posteriormente, la Comisión Ciudadana de Selección resolverá de manera individual cada objeción. Además, esta resolución podrá ser apelada ante el pleno del Cpccs.