Comisión Cívica denuncia 'manejo opaco' del concurso para Fiscal General
Un grupo de observadores alerta que el reglamento del concurso no garantiza el derecho de acceso a la información pública de manera oportuna.
La Comisión Cívica de Seguimiento al Concurso de Fiscal denunció una falta de transparencia en el proceso para elegir a la máxima autoridad del Ministerio Público. El grupo ciudadano interpuso una acción judicial tras no recibir información sobre los postulantes, pero al poco tiempo, el Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) publicó los expedientes.
La mañana de este miércoles, primero de abril, la Comisión brindó una rueda de prensa en la que explicó que el 20 de marzo interpuso una acción judicial debido a la negativa del Cpccs a entregar los expedientes de los 75 postulantes a Fiscal General.
Revise también: José de la Gasca, Carlos Alarcón, Daniella Camacho y otros 72 aspirantes buscan ser Fiscal General del Ecuador
Además, Cynthia Jacho, presidenta de la Comisión Ciudadana de Selección, aseveró en una sesión que la publicación de los expedientes se haría una vez resueltos los pedidos de reconsideración de los postulantes.
Sin embargo, tras la notificación de la audiencia, el Cpccs empezó a publicar parcialmente en su página web la información de los postulantes, aunque faltan los datos de tres de los 75 aspirantes.
Las carpetas que aún no se suben corresponden a los siguientes candidatos: Luis Alberto Fernández, William Daniel Martínez y Jorge Iván Urgiles.
AUDIENCIA PENDIENTE Y OTRAS IRREGULARIDADES
Para mañana, dos de abril, se fijó la audiencia para resolver este percance, pero el Cpccs presentó una solicitud de diferimiento porque no contaba con el tiempo suficiente para ejecutar la defensa.
“Esperamos que se reconozca la vulneración del derecho ciudadano al acceso a la información y se ordene la publicación inmediata de los perfiles faltantes”, dijo Paúl Ocaña, de la Comisión Cívica.
Agregó que esta acción jurídica servirá para que en las próximas fases del concurso no se vuelva a restringir el acceso a los datos.
Lea también: Fiscalía ejecuta allanamientos por presunto enriquecimiento ilícito que involucra a un juez anticorrupción
“Existen voces que indican que este concurso está amañado y la única forma de transparentarlo es entregando información para que toda la sociedad ecuatoriana podamos conocer cómo se está llevando a cabo”, reiteró Ocaña.
La Comisión Cívica también ha detectado que 14 aspirantes a Fiscal no han presentado las certificaciones sobre su experiencia, conocimiento en materia penal y otros comprobantes de diplomados.
Por el momento, la Comisión de Selección del Cpccs ha admitido a 27 de los 75 postulantes que ingresaron sus carpetas. Los aspirantes rechazados tenían hasta hoy para presentar las impugnaciones y reconsideraciones.
Una vez que termine oficialmente esta fase, vendrá la calificación de los méritos.
.png)
.png)
