La verdad sobre la obra Salvator Mundi
Intrigas políticas han impedido que el público pueda apreciar lo que se considera la versión masculina de la Mona Lisa: Salvador Mundi, que es la obra de arte subastada a mayor precio en la historia.
Salvador Mundi, obra fue adquirida en una subasta por un comprador anónimo en 450 millones de dólares, es considerada la versión masculina de la Mona Lisa y tiene detrás de sí, una historia rocambolesca, que no termina de desarrollarse. El comprador anónimo, según una nota del periódico The New York Times, sería el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán. Desde que fue adquirida en 2017 no fue vista en público y se cree que la han observado personas cercanas al príncipe en su fabuloso megayate Serena.
¿Por qué el príncipe no ha permitido su exhibición en el público? Hay algunas conjeturas detrás. Cuando se organizaba la exposición sobre los 500 años de Da Vinci, en el Museo de Louvre, la obra fue enviada para ser expuesta. Se imprimió un catálogo en el cual consta, con una sección escrita por el director del museo Jean-Luc Martínez, quien sostuvo: “Fueron usados rayos X fluorescentes y microscópicos de alta potencia para comparar los detalles con otras obras primas de Da Vinci que se encuentran en el acervo del Museo Louvre”. Sin embargo, como no se pudieron aceptar las exigencias del Príncipe, la obra no fue exhibida.
Resulta que bin Salmán quería colocar el Salvador Mundi junto a la Mona Lisa. Si no se lo hacía, no permitía su exhibición. Su pedido era imposible de cumplir, puesto que la Mona Lisa se hallaba en un área del museo a prueba de balas.
La venganza por este capricho del Príncipe vino más tarde. Al quedar fuera de la exhibición corrió la sospecha de que la obra no habría sido hecha por el gran maestro, sino en su taller por uno de sus discípulos, con lo cual la autenticidad del costoso cuadro “quedó manchada para siempre” y también las dudas en el Príncipe de haber adquirido una obra a tan alto precio, para que ni siquiera fuera del gran maestro.
El cuadro habría sido pintado en el año 1500 y es mencionado como parte de los objetos del rey Carlos I, de Inglaterra, quien fue ejecutado en 1649. A finales del siglo XVIII se perdió su rastro. A comienzos del año 2000, uno de los anticuarios de Nueva Orleans lo encontró entre muchos lienzos, bastante deteriorado y con rasgos de haber sido restaurado varias veces.
Lo compró en 10 mil dólares y lo llevó donde un especialista, quien removió las múltiples capas de pintura. Ahí surgió la hipótesis de que podría ser un Da Vinci y se lo exhibió brevemente en Londres, donde se lo subastó en 2017. El alto precio que alcanzó se debió a una puja entre dos reinos poderosos Arabia Saudita y Emiratos Árabes, donde existe el “Louvre de Abu Dhabi”.
Cuando se trata de obras famosas descubiertas tardíamente, siempre surgen las dudas. Muchos recuerdan el caso del Busto de Flora, diosa romana, de increíble belleza que a comienzos del siglo XX fue declarada por una pequeña galería en Londres como un Da Vinci perdido.
En realidad fue hecha por un escultor británico, 300 años más tarde que Da Vinci, llamado Richard Cockle Lucas, quien se inspiró para la bella escultura en una pintura de la época de Da Vinci, lo que generó la confusión.
