Nacional

Fiscalía pide llamar a juicio a siete procesados por el caso Ligados

Según la Fiscalía, los siete procesados se habrían confabulado entre noviembre de 2024 y enero de 2025 para ejecutar acciones destinadas a “controlar instituciones del Estado”.

La Fiscalía General del Estado concluyó este viernes 20 de marzo la presentación de su dictamen acusatorio dentro del denominado caso Ligados y solicitó que siete procesados sean llamados a juicio como autores directos del presunto delito de asociación ilícita.

LEA TAMBIÉN | Caso Ligados: así es como los procesados habrían planeado controlar instituciones y lograr impunidad

La audiencia preparatoria de juicio se reinstaló con la presencia del fiscal general subrogante, Leonardo Alarcón, quien expuso los elementos de convicción recopilados durante la investigación.

Entre los implicados figuran tres exmiembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS): Augusto Verduga, Yadira Saltos y Eduardo Franco Loor.

También forman parte del proceso Nicole Bonifaz, actual consejera del CPCCS; el excandidato presidencial del correísmo, Andrés Arauz; la exasambleísta Esther Cuesta; y Raúl González, quien fue electo superintendente de Bancos en 2022.

Según la Fiscalía, los siete procesados se habrían confabulado entre noviembre de 2024 y enero de 2025 para ejecutar acciones destinadas a “controlar instituciones del Estado” mediante la designación irregular de autoridades.

LEA TAMBIÉN | Noboa arremete contra Correa tras captura de ‘Lobo Menor’: 'No querían que sea deportado por juicio de Villavicencio'

El Ministerio Público sostiene que esta presunta estructura buscaba influir en entidades clave del sistema judicial y financiero, con el objetivo de obtener impunidad y mantenerse en posiciones de poder.

Modus operandi

Durante la audiencia, la Fiscalía detalló tres eventos principales que configurarían el esquema delictivo:

  • Intervención en la selección de vocales del Consejo de la Judicatura (CJ): De acuerdo con el fiscal Alarcón, se habrían planificado acciones para retrasar el concurso, con el fin de incidir en la designación de autoridades afines.
  • Ratificación irregular del Superintendente de Bancos: La investigación señala que los implicados intentaron controlar el sistema financiero mediante la designación de un funcionario cercano, incluso a través de reinterpretaciones de sentencias constitucionales.
  • Dilatación de procesos en la justicia electoral: Según la Fiscalía, estas acciones habrían buscado generar condiciones de impunidad y prolongar la permanencia en cargos públicos.
  • El dictamen acusatorio se sustenta en peritajes, documentos, versiones y un testimonio anticipado, que —según la Fiscalía— evidenciarían la existencia de una estructura organizada para alcanzar estos objetivos.

    LEA TAMBIÉN | Raúl Chávez es incluido en investigación del ‘Caso Goleada’, que llevó a prisión al alcalde Aquiles Alvarez

    Entre los hallazgos expuestos, se mencionaron conversaciones y coordinaciones entre los procesados, así como presuntos ofrecimientos de cargos dentro de instituciones públicas.

    De ser aceptado el pedido por el juez, el caso avanzará a la etapa de juzgamiento, donde se determinará la responsabilidad penal de los implicados en este proceso, que pone en el centro del debate la presunta injerencia en la designación de autoridades y el control de instituciones del Estado.

    La magistrada del caso suspendió la audiencia y convocó a las partes procesales para el lunes 23 de marzo, a las 10:00.

    Más leídas
     
    Lo más reciente