Tecnología

Estas son las 44 profesiones en riesgo por la inteligencia artificial, según creadores de ChatGPT

Un informe de OpenAI alerta que puestos rutinarios podrían ser los más afectados, y llama a la adaptación profesional ante los desafíos del mercado laboral.

La inteligencia artificial (IA) ya no es solo una tecnología emergente: está impactando hoy el mundo del trabajo. Un reciente estudio realizado por OpenAI determinó que 44 profesiones en Estados Unidos se encuentran en la primera línea de riesgo de ser reemplazadas total o parcialmente por sistemas automatizados.

LEA TAMBIÉN: WhatsApp ya permite escanear documentos y enviarlos en PDF directamente desde la app

¿Qué profesiones están más expuestas?:

  • Empleados de mostrador: 81%
  • Gerentes de ventas: 79%
  • Empleados de envíos, recepción e inventario: 76%
  • Editores: 75%
  • Desarrolladores de software: 70%
  • Detectives e investigadores privados: 70%
  • Responsables de cumplimiento normativo: 69%
  • Supervisores de primer nivel de trabajadores de ventas no minoristas: 69%
  • Representantes de ventas mayoristas y manufactureras (excepto productos técnicos y científicos): 68%
  • Gerentes generales de operaciones: 67%
  • Gerentes de servicios médicos y de salud: 65%
  • Compradores y agentes de compras: 64%
  • Asesores financieros personales: 64%
  • Gerentes de servicios administrativos: 62%
  • Representantes de atención al cliente: 59%
  • Supervisores de primer nivel de trabajadores de ventas minoristas: 59%
  • Supervisores de primer nivel de trabajadores de producción y operaciones: 58%
  • Enfermeros especialistas: 56%
  • Corredores de bienes raíces: 54%
  • Analistas de noticias, reporteros y periodistas: 53%
  • Gerentes de sistemas informáticos y de información: 52%
  • Supervisores de primer nivel de policías y detectives: 49%
  • Representantes de ventas mayoristas y manufactureras de productos técnicos y científicos: 47%
  • Abogados: 46%
  • Especialistas en gestión de proyectos: 42%
  • Trabajadores sociales de infancia, familia y colegios: 42%
  • Secretarios médicos y asistentes administrativos: 42%
  • Agentes de bolsa, productos básicos y servicios financieros: 42%
  • Supervisores de primer nivel de apoyo administrativo y de oficina: 41%
  • Analistas de inversiones financieras: 41%
  • Animadores y recreadores: 37%
  • Enfermeros titulados: 37%
  • Gerentes de propiedades, bienes raíces y asociaciones comunitarias: 34%
  • Gerentes financieros: 32%
  • Productores y directores: 31%
  • Técnicos de audio y video: 30%
  • Conserjes de hotel: 29%
  • Empleados de gestión de pedidos: 28%
  • Agentes inmobiliarios: 27%
  • Farmacéuticos: 26%
  • Contadores y auditores: 24%
  • Ingenieros mecánicos: 23%
  • Ingenieros industriales: 17%
  • Editores de cine y video: 17%
  • $!OpenAI advierte que la automatización total de un trabajo es más compleja.

    Sin embargo, muchas de estas predicciones se basan en tareas específicas. OpenAI advierte que la automatización total de un trabajo es más compleja, pues cada profesión involucra múltiples competencias humanas, contextos y habilidades sociales que difícilmente una IA podrá replicar por completo.

    ¿Cómo se hizo el estudio?

    Los investigadores aplicaron una metodología de evaluación ciega llamada GDPval. Básicamente, modelos de IA y profesionales realizaron tareas similares, y evaluadores humanos analizaron cuál resultado era superior, sin saber quién lo hizo. Entre los modelos destacados se encuentran Claude Opus 4.1 (de Anthropic) y GPT5-high, que obtuvieron tasas de éxito superiores en una parte de las tareas evaluadas.

    El estudio también muestra que algunos campos resisten mejor la automatización. Profesiones del sector de la información como dirección, periodismo o producción audiovisual aparecen con menor porcentaje de vulnerabilidad. Incluso algunas ocupaciones técnicas, como ingenieros industriales, muestran una menor exposición.

    LEA TAMBIÉN: Convierte tu smartphone viejito en una cámara de seguridad gratis: guía completa

    OpenAI subraya que el objetivo no es alarmar, sino incentivar la reflexión sobre cómo integrar la IA como herramienta de apoyo, no como reemplazo total, y promover la colaboración hombre-máquina como dirección a futuro.

    Más leídas
     
    Lo más reciente