Fiscalía revela cómo se habría planificado el asesinato del director financiero de la UDLA por presuntas auditorías

Cámaras de seguridad, llamadas telefónicas y un adolescente de 17 años forman parte de los elementos.

De acuerdo con la investigación fiscal, el presunto autor material sería un adolescente de 17 años.
Carolina Farfán Endara

La Fiscalía General del Estado reveló nuevos detalles sobre la presunta planificación del asesinato de Santiago David Ávalos Páez, director financiero de la Universidad de Las Américas (UDLA), crimen ocurrido el 11 de junio de 2026 en Quito.

Lea también: Caso Santiago Ávalos: compañeros de trabajo habrían participado en el asesinato del gerente financiero, según la Policía

Durante la audiencia de formulación de cargos, la institución expuso una serie de elementos de convicción que apuntan a que el homicidio habría sido preparado con anticipación por parte de sus ex compañeros.

Fiscalía sostiene que hubo seguimiento previo a la víctima

De acuerdo con la investigación fiscal, el presunto autor material sería un adolescente de 17 años, identificado como Carlos Diego E., quien habría llegado hasta las inmediaciones de la universidad acompañado por Josselyn Lisbeth V., a bordo de un taxi.

Las cámaras de seguridad registraron el arribo de ambos al lugar de los hechos. Entre los principales elementos presentados por la Fiscalía constan grabaciones, análisis de llamadas telefónicas, registros de geolocalización y testimonios que evidenciarían un seguimiento previo a Santiago David Ávalos.

Según la investigación, María del Carmen S., funcionaria de la Dirección de Operaciones de la UDLA, habría tomado fotografías de la víctima mientras se desplazaba por las instalaciones universitarias el mismo día del crimen y las habría enviado desde su teléfono celular.

Lea también: La esposa de Aquiles Alvarez contradice la versión del Gobierno sobre la cirugía del alcalde de Guayaquil

Además, un día antes del asesinato, Galo Hernán O. G., director de Operaciones de la universidad, habría ingresado junto a María del Carmen S. al parqueadero para fotografiar el vehículo del director financiero.

La Fiscalía también sostiene que Juan Pablo G. y Juan Carlos G. habrían recibido instrucciones para tomar fotografías del automóvil de la víctima e informar sobre sus movimientos.

Auditorías internas serían el móvil del crimen, según Fiscalía

La teoría del caso presentada por el fiscal señala que Galo Hernán O. G. sería el autor mediato del asesinato debido a presuntos conflictos con Santiago David Ávalos por auditorías internas que este realizaba sobre procesos administrativos y órdenes de compra dentro de la universidad.

Según las versiones recogidas durante la investigación, varios de los procesados conocían que dichas auditorías podían detectar irregularidades en la gestión administrativa.

Lea también: Contenedores de banano y café: así operaba la mafia de Albania y Polonia que enviaba cocaína desde Ecuador

Con base en los elementos recabados, la Fiscalía formuló cargos por el delito de asesinato contra Galo Hernán O. G., señalado como autor mediato; Josselyn Lisbeth V. y María del Carmen S., procesadas como coautoras; y Juan Pablo G. y Juan Carlos G., vinculados como presuntos cómplices.

Por su parte, el adolescente de 17 años fue procesado por un fiscal especializado en Justicia Juvenil y actualmente cumple internamiento preventivo, luego de que un juez acogiera los elementos de convicción presentados por la Fiscalía.

Durante la audiencia, los abogados defensores rechazaron la teoría fiscal y aseguraron que no existen pruebas directas que demuestren la participación de sus representados en la planificación del asesinato.

No obstante, el juez acogió el pedido de la Fiscalía, dio inicio a una instrucción fiscal de 90 días y ordenó prisión preventiva para Galo Hernán O. G., María del Carmen S. y Josselyn Lisbeth V.. En tanto, Juan Pablo G. y Juan Carlos G. deberán cumplir medidas cautelares de presentación periódica y prohibición de salida del país.