Comité de Ética califica pruebas en el proceso contra Patricia Núñez por presunta venta de cargos en la Asamblea
La calificación se realizó dentro del proceso disciplinario contra Núñez, jefa de la bancada de la Revolución Ciudadana.
El Comité de Ética de la Asamblea Nacional calificó por unanimidad, este lunes 26 de octubre, las pruebas de cargo presentadas por la asambleísta Jhajaira Urresta —excorreísta y ahora aliada de ADN— y las pruebas de descargo de Patricia Núñez.
Lea también: Daniel Noboa vincula a Rafael Correa con grupos criminales y dice que hay indicios contra Luisa González
La calificación se realizó dentro del proceso disciplinario contra Núñez, jefa de la bancada de la Revolución Ciudadana, por una presunta venta de cargos públicos y tráfico de influencias en el Legislativo.
Los integrantes del Comité calificaron cinco elementos documentales, cuatro testimoniales y un requerimiento de información propuestos por Urresta, a partir de la alerta de una ciudadana de Chimborazo sobre una supuesta solicitud de dinero, atribuida a personas cercanas o vinculadas al despacho de Núñez, a cambio de un puesto de trabajo en el Parlamento.
El caso también fue puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado por un presunto delito de estafa.
Las pruebas admitidas y rechazadas
Entre las pruebas admitidas que presentó Urresta constan la materialización notarial de un supuesto pago de USD 300, fotografías de una presunta reunión en las inmediaciones del Terminal Terrestre de Riobamba y la materialización de dos conversaciones de WhatsApp, entre otros.
El Comité consideró que cumplen los criterios de pertinencia, conducencia, legalidad y utilidad para el esclarecimiento de los hechos.
Lea también: Noboa explica por qué habrá toque de queda en el feriado, descarta apagones y advierte sobre el “súper Niño”
Por su parte, el Comité calificó solamente 16 de los 34 materiales probatorios presentados por Núñez.
Entre ellos constan las certificaciones de la Coordinación de Talento Humano de la Asamblea Nacional sobre la estructura administrativa de su despacho; la denuncia presentada por Blanca Alicia Tene ante la Fiscalía General del Estado; y la declaración juramentada rendida ante la Contraloría General del Estado al inicio de sus funciones como legisladora.
De las pruebas documentales inadmitidas constan los estados de cuenta de tarjetas de crédito, pues, según el análisis del Comité, reflejan consumos, pero no acreditan ingresos recibidos. Asimismo, se inadmitieron los testimonios de tres colaboradores del despacho de Núñez, al considerar que su relación de dependencia podría afectar la imparcialidad de sus declaraciones.
Atribuciones del Comité de Ética
De acuerdo con la LOFL, el Comité de Ética tiene la función de conocer y sustanciar únicamente aquellas denuncias que puedan derivar en destitución de asambleístas.
Lea también: "¿Casualidad?": Reimberg relaciona los amotinamientos en dos cárceles con la detención de Luisa González
Entre sus principales atribuciones se encuentran:
-Iniciar procesos de investigación, previa denuncia formal, contra legisladores que hayan incurrido en presuntas infracciones.
-Emitir informes motivados que serán remitidos al Pleno de la Asamblea Nacional para su conocimiento, deliberación y resolución.
Después de la presentación oral de las pruebas, el Comité de Ética votará el informe que recomiende archivar el caso o destituir a Patricia Núñez.
Si el trámite llega al Pleno, Urresta y Núñez expondrán sus argumentos. Para aprobar una destitución se requieren 101 votos.