Hijo de la princesa Mette-Marit de Noruega es condenado a cuatro años de prisión por violación
El tribunal lo encontró culpable de 34 de los 40 delitos investigados.
Un tribunal de Oslo resolvió este 15 de junio condenar a Marius Borg Høiby, hijo de la princesa heredera de Noruega, Mette-Marit, a cuatro años de prisión tras concluir que existen pruebas suficientes para responsabilizarlo por una serie de delitos cometidos durante los últimos años. La decisión judicial marca uno de los episodios más complejos que ha enfrentado el entorno de la familia real noruega en tiempos recientes.
La sentencia establece que Høiby fue hallado culpable de 34 de los 40 cargos presentados en su contra. Entre ellos figuran dos casos de violación, agresiones físicas, amenazas, delitos vinculados al consumo y posesión de narcóticos, así como conductas consideradas vejatorias de carácter sexual.
LEA TAMBIÉN: Guayaquil celebra la danza desde la pantalla con una nueva edición de Fragmentos de Junio
Dos denuncias por violación fueron consideradas probadas
Durante el proceso, los jueces analizaron varios episodios denunciados por distintas mujeres. Finalmente, determinaron que dos de las acusaciones por violación estaban sustentadas por las pruebas presentadas. Los hechos se remontan a 2018 y 2024, respectivamente.
Según la resolución, las víctimas se encontraban dormidas cuando ocurrieron los ataques, circunstancia que les impidió oponerse. El tribunal también descartó otras dos acusaciones similares al considerar que no existían elementos concluyentes para emitir una condena en esos casos.
LEA TAMBIÉN: María Becerra revela que no puede tener hijos de forma natural tras enfrentar cuatro embarazos de alto riesgo
Además de los delitos sexuales, la justicia noruega concluyó que Høiby ejerció maltrato contra una expareja durante un período prolongado, agredió a otra mujer con la que mantenía una relación sentimental y realizó grabaciones sin autorización. Como parte de la sentencia, deberá pagar una compensación económica a las víctimas.
La Fiscalía había solicitado una pena de siete años y siete meses de prisión, mientras que los abogados del acusado buscaban desvirtuar los cargos más graves. Tras conocerse el fallo, la defensa dejó abierta la posibilidad de presentar una apelación, aunque indicó que la decisión se tomará después de consultar con su cliente.