Kléber Pinargote demanda a Barcelona SC: estas son las razones
La demanda está pendiente de resolución y, hasta el momento, Barcelona SC no ha emitido una respuesta oficial.
Kléber Pinargote presentó una demanda contra Barcelona SC ante la Cámara de Mediación y Resolución de Disputas de la Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF). El arquero reclama el pago de cuatro meses de salarios pendientes y denuncia presuntas conductas abusivas por parte de la institución amarilla, según informó el abogado especializado en derecho deportivo Christian Morales Arcos.
LEA TAMBIÉN: Jhon Perlaza pide disculpas tras agredir a juez de línea con una piedra en Segunda Categoría
Esta demanda se suma a los problemas financieros que enfrenta el cuadro torero, y si el fallo favorece al arquero, el club no solo tendría que pagar los valores adeudados, sino que también podría enfrentar sanciones administrativas o disciplinarias.
Pinargote llegó a Barcelona SC en agosto de 2024, procedente de Guayaquil City, como agente libre. Desde entonces, el portero forma parte de la plantilla torera y mantiene un contrato vigente hasta el 31 de diciembre de 2026.
El reclamo ante la FEF abre un nuevo frente para el equipo guayaquileño, que deberá afrontar el proceso correspondiente para resolver las diferencias con el futbolista. Por ahora, no se ha informado sobre una decisión del organismo ni sobre una postura oficial de Barcelona SC frente a la demanda.
La FEF deberá analizar la demanda de Kléber Pinargote
La Cámara de Mediación y Resolución de Disputas de la FEF deberá analizar la documentación presentada por Kléber Pinargote y establecer si existen salarios pendientes de pago, además de revisar los demás reclamos planteados por el arquero. El organismo será el encargado de determinar las responsabilidades correspondientes y emitir una resolución sobre el caso.
LEA TAMBIÉN: Boca Juniors y Atlético Mineiro disputarán la final de la Copa Sudamericana con presencia ecuatoriana
Si se comprueban los incumplimientos denunciados, Barcelona SC podría tener que cancelar los valores adeudados y afrontar las medidas que disponga la Cámara. Por el momento, el proceso sigue en trámite y no se ha anunciado una decisión definitiva.