Por falsificación de carnés de discapacidad llaman a juicio a funcionarios del Ministerio de Salud y del Registro Civil
Con base en los elementos presentados por Fiscalía, la jueza Yesenia del Rocío Hidalgo llamó a juicio a María A. M., médica calificadora del Ministerio de Salud Pública, por su presunta participación en el delito de falsificación de documento público; y, a Paúl Alfonso M. G., a quien la funcionaria le asignó un carné de discapacidad sin que él tenga esa condición, por presunto delito de falsificación de documento público y uso doloso del documento.
Paúl Alfonso M. G., funcionario de la Dirección de Registro Civil, Identificación y Cedulación, habría obtenido el documento de forma fraudulenta en Mapasingue (norte de Guayaquil) y lo habría usado en su lugar de trabajo, así como para obtener beneficio en la reducción del pago de servicios básicos en su domicilio y en la importación de un vehículo.
La fiscal Ana Hidalgo, de la Unidad Nacional Especializada en Investigación contra la Delincuencia Organizada Transnacional, presentó como elementos de convicción ante la Jueza: la denuncia presentada por parte del Ministerio de Salud Pública (MSP), certificaciones remitidas por esa cartera de Estado en las que se evidenció que no existe constancia documental que respalde la calificación que fue subida al Sistema Informático en Línea del MSP, la certificación del Servicio Nacional de Aduana (Senae), que detalla la importación de un vehículo utilizando la condición de discapacidad; la certificación del Servicio de Rentas Internas (SRI) sobre la rebaja de impuestos al vehículo, varias certificaciones de instituciones en las que el beneficiario utilizó el carné, versiones de los profesionales del equipo de auditoria y las versiones contradictorias de ambos procesados.
LEA TAMBIÉN: Procesan a funcionaria de BanEcuador por apropiación fraudulenta a través de medios electrónicos
A esto se sumaron: el informe técnico de auditoria de esa entidad, que determina que la calificación de discapacidad se tramitó de manera irregular; el informe médico practicado al beneficiario del carné por un médico traumatólogo del Hospital Eugenio Espejo, la pericia de auditoría médica, la pericia documentológica del carné de discapacidad, que demostraría que es un soporte falso; la pericia contable, que identificó el monto del perjuicio económico al Estado por el uso del documento; el criterio técnico de la calificación de discapacidad y el informe de investigaciones elaborado por un agente investigador de la Unidad Nacional de Investigaciones con la Fiscalía General.
Además de llamarlos a juicio, la Jueza ratificó las medidas cautelares de carácter personal y real que pesan en su contra, como la prohibición de salida del país, la presentación periódica ante la autoridad competente y la prohibición de enajenación de bienes.
