Llaman a juicio al exjuez Banny Molina, que otorgó habeas corpus a Glas, por presunta usurpación de funciones
En contra de Banny Molina, exjuez de Garantías Penitenciarias que concedió un habeas corpus al exvicepresidente Jorge Glas y a Daniel Salcedo, el Presidente de la Corte de Justicia de Manabí dictó auto de llamamiento a juicio al encontrar serias presunciones de su participación en el delito de usurpación y simulación de funciones públicas.
Además, dispuso que se mantengan las medidas cautelares de prohibición de salida del país y arresto domiciliario y uso del dispositivo de vigilancia electrónico, mismas que fueron dictadas en la audiencia de formulación de cargos.
En la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio, la fiscal provincial de Manabí, Karla Vélez, presentó los elementos de convicción para que el magistrado, Carlos Zambrano, tome la decisión de llamar a juicio al procesado.
Según se detalló durante la diligencia, el procesado fue aprehendido la noche del 9 de agosto de 2022, por parte de la Policía Nacional, en San Jacinto, cantón Sucre, tras una orden detención con fines investigativos y luego puesto a órdenes de la Fiscalía.
Este caso inició por una denuncia presentada por el director general del Consejo de la Judicatura, Andrés Peñaherrera, en donde señala que el exjuez habría emitido órdenes de excarcelación para tres privados de libertad (a quienes favoreció con acciones de habeas corpus) a las 16:46 del 5 de agosto de 2022, cuando ya había sido llamado a juicio en otra causa el mismo día, a las 12:10. Es decir, actuó cuando su jurisdicción se encontraba suspendida.
Entre las pruebas, se encuentran la resolución con la cual –con voto de mayoría– se dictó el auto de llamamiento a juicio a Banny M. y la resolución que él habría emitió horas más tarde, en donde benefició con una acción de habeas corpus a tres privados de libertad.
El otorgamiento del habeas corpus se dirigió inicialmente al ciudadano Christian Araujo, preso sentenciado por asesinato, el pasado 5 de agosto del presente año, y fue por medio del principio de inter comunis que se extendió a Glas y Salcedo, a quienes les fue concedida su libertad el 28 de noviembre y el 9 de diciembre, respectivamente.
Además, se presentó la denuncia ingresada a la Fiscalía, la acción de personal del Consejo de la Judicatura que señala la suspensión del mencionado, quien el 22 de diciembre fue destituido como juez “por haber cometido infracción gravísima de error inexcusable en sus actuaciones”. A esto, se sumaron los informes de investigación, el parte policial de aprehensión, entre otros.
El delito de usurpación y simulación de funciones públicas se encuentra tipificado en el artículo 287 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
