Facebook
Twitter
Whatsapp
Email
[¡Estamos en WhatsApp! 📲 Empieza a seguirnos ahora🚀] El Tribunal Supremo de EE.UU. dio hoy una victoria a la petrolera estadounidense Chevron al rechazar un recurso interpuesto por ciudadanos ecuatorianos y que pedía a la empresa que pagara una indemnización de 8.650 millones de dólares por los daños ocasionados a la Amazonía ecuatoriana.
"Revisión denegada", determinó hoy la máxima instancia judicial de Estados Unidos en una breve notificación.
Con esas dos palabras, el Tribunal Supremo negó al abogado estadounidense Steven Donziger la posibilidad de reclamar a Chevron en Estados Unidos los 8.650 millones de dólares que una corte de Ecuador había pedido pagar a la empresa estadounidense, ubicada en San Ramón (California).
Este es solo el último capítulo de uno de los mayores litigios medioambientales de la historia, que ya dura más de 20 años y en cuyo centro se encuentran los daños ambientales y sociales supuestamente ocasionados a la Amazonía ecuatoriana entre 1964 y 1990 por Texaco, que fue adquirida posteriormente por Chevron.
En sus documentos interpuestos en el caso, Chevron no negó la contaminación, pero aseguró que la compañía no podía ser hecha responsable en EE.UU. de un fallo emitido en Ecuador.
Además, Chevron acusó a Donziger de haber cometido varios actos fraudulentos, como la manipulación de un informe medioambiental clave para el caso y los "sobornos" que pagó al juez de Ecuador, Nicolás Zambrano, para obtener en 2011 un fallo contra la compañía.
En marzo de 2014, el juez federal de Nueva York Lewis Kaplan falló a favor de Chevron tras determinar que hubo una "conspiración" entre el juez que aceptó los sobornos y Donziger, quien desde 1993 representa a comunidades ecuatorianas afectadas por la contaminación de la petrolera.
Kaplan concluyó entonces que la decisión judicial en Ecuador se obtuvo "por medios corruptos".
La decisión de Kaplan fue avalada el año pasado por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, que consideró que existió "un desfile de acciones corruptas", desde sobornos al juez hasta coerción y fraude, para obtener en Ecuador el fallo contra la petrolera estadounidense.
Hasta ahora, la multinacional de EE.UU. se ha negado a abonar la multa fijada por la Justicia de Ecuador, entre otras razones por las irregularidades cometidas durante el proceso.
Por eso, el fallo de hoy supone una victoria para la compañía estadounidense.
La decisión de hoy del Tribunal Supremo de EE.UU. es definitiva, aunque la petición de los ciudadanos ecuatorianos podría volver a ser estudiada si llega a la corte bajo otros términos.
La batalla legal entre Chevron y Ecuador ha llegado a diferentes países e incluso ha sido retratada en el documental "Crudo", producido por Joe Berlinger y lanzado en 2009.
Donziger y su equipo han prometido que tratarán de hacer responsable a Chevron de su contaminación en otros países, a parte de Estados Unidos, como Brasil y Canadá, donde también opera la compañía.
Por su parte, la Procuradoría General del Estado de Ecuador, afirmó que la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos no surte efectos fuera de los Estados Unidos, ni invalida la sentencia de una corte ecuatoriana que obliga a la petrolera a indemnizar por la afectación ecológica ocasionada.
"La negativa de la Corte Suprema no significa por sí misma una confirmación de las decisiones de las cortes inferiores, si no que la Corte ha concluido que el caso no amerita el uso de los limitados recursos de la Corte Suprema de los Estados Unidos", informa la Procuradoría en un comunicado. "La Corte Suprema de los Estados Unidos solamente concede este tipo de solicitudes en un 2% de los casos que se presentan al año, por lo que no es raro que este sea uno de los casos rechazados", agregó.
.png)
.png)
Más leídas
Lo más reciente
