¿Juicio político contra Solanda Goyes? Esto se conoce sobre la solicitud presentada por ADN
La vocal es acusada por supuestamente biocotear selección de jueces constitucionales.
Solanda Goyes, vocal del Consejo de la Judicatura (CJ), podría enfrentar un juicio político luego de que la bancada oficialista de Acción Democrática Nacional (ADN) solicitó el proceso por un presunto “boicot institucional” en el marco de la creación de un reglamento para la selección de jueces constitucionales.
Todo empezó el 21 de abril del 2024, cuando se llevó a cabo el referéndum y consulta popular solicitado por el presidente Daniel Noboa.
Los ecuatorianos aprobaron nueve preguntas de 11, una de ellas hablaba sobre la necesidad de establecer judicaturas especializadas en materia constitucional, tanto en primera como en segunda instancia, para el conocimiento de las garantías jurisdiccionales que le corresponda.
Ante el mandato popular, el Consejo de la Judicatura ha emprendido un proceso para la creación de un reglamento para la selección de los jueces constitucionales. Sin embargo, no se ha podido avanzar en el tema por las actuaciones de la vocal Solanda Goyes.
En una sesión del 16 de abril, Goyes decidió abandonar la reunión lo cual “impidió que se aborde un tema crucial para el cumplimiento del mandato cuidado expresado en la consulta popular”, aseguró Mario Godoy en un boletín de aquel día.
Revise: Judicatura suspende a tres jueces por graves faltas disciplinarias: esto se detalló sobre la sanción
PEDIDO DE JUICIO POLÍTICO
Ese hecho no sería aislado. Por ello, el asambleísta Fernando Jaramillo, de ADN, presentó una solicitud de juicio político contra Goyes “por boicot institucional, obstrucción a un mandato popular e incumplimiento de funciones”.
“La justicia no puede estar secuestrada por intereses personales y partidistas”, escribió Jaramillo en la red social X junto al oficio que envió a la presidenta de la Asamblea, Viviana Veloz, para que el pedido sea analizado.
En el expediente se hace referencia al abandono de la reunión del 16 de abril, pero además, señala que el 22 de abril la Judicatura volvió a convocar a una sesión para conocer y aprobar el proyecto de reglamento, pero Goyes no asistió y la mesa no se pudo instalar por falta de quórum.
“Una clara intención de obstruir la ejecución de los fines para los cuales se convoca el Pleno del Consejo de la Judicatura”, reitera el asambleísta proponente del juicio.
¿QUÉ DICE SOLANDA GOYES?
Por su parte, Solanda Goyes explicó en un comunicado del 16 de abril que no apoyará “ninguna propuesta que signifique retroceder en derechos ni desconocer la voluntad popular expresada en las urnas”.
Argumentó que el proyecto de reglamento presentado para el concurso de jueces de garantías constitucionales “carece de discusión técnica y democrática”.
Recordó que ella presentó una propuesta alternativa el 28 de marzo de 2024, pero no ha sido considerada, pese a su sustento jurídico y enfoque de derechos.
Finalmente, Goyes ha reiterado que no permitirá que se debiliten los pilares fundamentales del Estado Constitucional.
.png)
.png)
