Tres ciudadanos fueron liberados tras falsa denuncia de secuestro extorsivo en Quito
Paúl Q., Jennifer A., y Clever C. quedaron en libertad al determinarse que no hubo elementos para formular cargos por un delito de secuestro extorsivo. La supuesta víctima hizo la denuncia después de la detención de las tres personas, por lo que el juez puso en duda el relato.
El pasado 20 de marzo las autoridades, a través de la Dirección Nacional de Investigación de Policía Judicial, informaron de la aprehensión de tres ciudadanos señalados por supuestamente pertenecer a una estructura vinculada al delito de secuestro extorsivo. Pero todo se habría tratado de una falsa denuncia, puesta por una persona que mantiene una deuda.
La aprehensión de Paúl Q., Jennifer A., y Clever C. se dio en el Distrito la Delicia, en Quito, y se incautó tres vehículos. "Los ciudadanos aprehendidos fueron puestos a órdenes de la autoridad competente, mientras que los indicios fueron ingresados con la debida cadena de custodia para las pericias e investigaciones correspondientes", dijo la Policía en un comunicado de prensa.
No obstante, el juez que recibió la causa se sorprendió al momento de analizar el caso: "No es verosímil (la denuncia por secuestro), la persona denunciante o su abogado no ha alertado de un supuesto secuestro, además, una vez que tiene conocimiento de la detención de las tres personas, presenta una denuncia a las 3 de la mañana (y) dice que su vehículo ha sido producto de un robo", cuestionó el magistrado. Tras eso las tres personas quedaron libres y se archivó la causa.
Daño a empresario Pául Q.
Una de las personas que fueron detenidas es Paúl Q., gerente de una caja de ahorros y otras empresas. Su defensa dijo que la supuesta víctima del secuestro es un individuo que tiene una deuda con esta entidad financiera y que buscaba evadir su responsabilidad alterando y falsificando comprobantes de pago.
Y para no cumplir con sus obligaciones habría ideado una falsa denuncia de secuestro extorsivo contra Paúl Q. Jennifer A., y Clever C.
La defensa del ciudadano reiteró que su defendido no tiene relación con ninguna banda o estructura de secuestro, negando lo afirmado por la Policía en el parte y el comunicado.
.png)
.png)
