Consejo resuelve impugnaciones dentro del concurso fiscal
Carolina Farfán lunes, 1 abril 2019 - 09:40
Facebook
Twitter
Whatsapp
Email
Este lunes 1 de abril, el Consejo de Participación Ciudadano y Control Social transitorio (CPCCS-t) tiene previsto resolver las impugnaciones presentadas en contra de tres postulantes a la Fiscalía General del Estado (FGE). Luego de esa fase, la entidad podría inmediatamente nombrar a la nueva autoridad.
Las audiencias públicas de las cuatro impugnaciones aceptadas dentro del proceso de selección de la primera autoridad de la FGE se llevaron a cabo el viernes pasado.
El primer ciudadano en exponer su impugnación fue Diego Chimbo, quien la argumentó una supuesta falta de probidad del postulante Merck Benavides, con base en su accionar desde la Corte Nacional de Justicia, cuando se negó un recurso de casación a un ciudadano, a quien finalmente se le ordenó prisión. Benavides alegó que se debía negar dicho recurso ya que el abogado Chimbo, en el momento en que lo solicitó, no se encontraba autorizado para llevar la causa.
Posteriormente, el ciudadano Jorge Ortiz presentó su impugnación a la postulación de Merck Benavides, indicando que desde la Superintendencia de Bancos notificó una noticia criminis sobre un supuesto caso de corrupción en el Banco del Pacífico, ante la cual los jueces de la Corte Nacional de Justicia absolvieron a los implicados y se dispuso el enjuiciamiento de los demandantes. Benavides alegó que en ese caso se convocó al impugnante únicamente como testigo.
A continuación, Verónica Larrea presentó su impugnación en contra de Javier Bosquez, quien actuó como Fiscal en una denuncia presentada por ella en un caso de presunta falsificación de firmas donde, según la impugnante, Bosquez tomó parte en el caso públicamente a favor del procesado. Por su parte, el impugnado manifestó haber actuado con transparencia y dijo que en ese caso participaron siete fiscales y distintas instituciones que no han determinado ninguna responsabilidad en su contra.
Finalmente, José Regato expuso su impugnación en contra de la postulante Diana Salazar, que versó sobre su desempeño en la fase de evaluación del concurso y un supuesto conflicto de intereses. Salazar manifestó, al respecto, que su postulación y desempeño se sujeta íntegramente a la normativa establecida para el concurso y que su trabajo ha demostrado que no existe conflictos de intereses en su gestión.
A partir de ese viernes el consejo tenía cinco días para resolver, pero convocó antes de que se cumpla ese tiempo.
Diana Salazar, actual directora de la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE), sigue siendo la mejor puntuada con 88.17/100. Le siguen Merck Benavides con 85.17; Javier Bosquez con 77.91; y Alberto Santillán con 77.79.
Tags:
