<img src="https://certify.alexametrics.com/atrk.gif?account=fxUuj1aEsk00aa" style="display:none" height="1" width="1" alt="">

Caso Pedernales: Eliseo Azuero buscaría salvaguardarse de una "condena mayor" con procedimiento abreviado

miércoles, 11 noviembre 2020 - 02:15
Facebook
Twitter
Whatsapp
Email

Un día después de que la fiscal general del Estado, Diana Salazar, emitiera dictamen acusatorio en contra del exasambleísta Eliseo Azuero, como uno de los presuntos autores del delito de delincuencia organizada. El abogado de Azuero, Harrison Salcedo, informó, este miércoles 11 de noviembre, sobre un pedido de su defendido para someterse a un procedimiento abreviado en el caso Hospital de Pedernales.
 
Según argumentó Salcedo, "la decisión adoptada de tomar un procedimiento abreviado en un caso emblemático como es el del reparto de los hospitales obedece a una estrategia más política que jurídica".
 
Y agregó que, "someterse a este procedimiento legal y obtener una pena mínima es una estrategia de autoprotección o para salvaguardarse de que una condena mayor injusta".
 
Durante la audiencia de evaluación y preparatoria de juicio en contra de las siete personas, la fiscal general pidió al juez nacional Marco Rodríguez que los procesados sean llamados a juicio.
 
 
Por lo que, Azuero, quien al momento se encuentra prófugo, enfrentaría una pena de siete a diez años de cárcel. No obstante, el artículo 635 del Código Penal establece que cuando los procesados se acogen al procedimiento abreviado y aceptan los hechos investigados, a cambio la Fiscalía solicita una condena menor a la que establece la normativa penal.
 
En su intervención, Salazar indicó que durante los años 2019 y 2020, en las provincias de Pichincha y Manabí, actuó, liderada por Eliseo Azuero y con la colaboración de los otros procesados, esta estructura organizada, que, "de forma permanente, planificaba y dirigía actividades ilícitas; y que cada uno cumplía roles determinados para cometer delitos como peculado, cohecho, tráfico de influencias, lavado de activos, entre otros".
 
En este caso se procesó, en un principio, a diecinueve personas. Fiscalía se abstuvo de acusar a cuatro de ellas y ayer, en audiencia de procedimiento abreviado, fueron sentenciados ocho de ellos a 50, 40 y 34 meses de pena privativa de libertad.
 
El exasambleísta Daniel Mendoza recibió una pena de cuatro años y dos meses de cárcel.
 

Tags:
Más leídas
 
Lo más reciente