Juezas Daniella Camacho e Inés Romero, las candidatas mejor puntuadas quedan fuera del concurso para fiscal general

La Comisión Ciudadana de Selección aceptó impugnaciones presentadas en su contra.

Las juezas Daniella Camacho e Inés Romero, quienes ocupaban los dos primeros lugares en la fase de méritos, quedarían fuera del concurso para designar al próximo fiscal general del Estado, luego de que la Comisión Ciudadana de Selección aceptara impugnaciones presentadas en su contra.

Lea también: CNE aclara que no puede identificar candidatos ligados a GDO y explica sus límites

La Comisión Ciudadana, encargada del concurso para la selección y designación de la Primera Autoridad de la Fiscalía General del Estado, aprobó este martes 6 de octubre de 2026 los informes individuales correspondientes a las 41 impugnaciones ciudadanas formuladas contra 26 postulantes.

Del total de recursos examinados, 25 fueron aceptados contra 21 candidatos, 13 fueron rechazados y tres quedaron archivados debido a que los impugnantes no asistieron a las audiencias.

Impugnaciones contra Camacho y Romero

Antes de esta fase, la tabla de calificaciones estaba encabezada por Daniella Camacho, jueza de la Corte Nacional de Justicia, con 48 puntos sobre 50.

El segundo lugar correspondía a Inés Maritza Romero, jueza de la Corte Provincial de Pichincha, quien obtuvo 47,25 puntos.

En la tercera posición aparecía el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, con 46,5 puntos.

Lea también: Leonardo Alarcón defiende pedido que derivó en suspensión de AMIGO y niega ser un "instrumento del gobierno"

Contra Romero se presentaron ocho impugnaciones, de las cuales tres fueron aceptadas. En el caso de Camacho, se formularon seis cuestionamientos y uno fue admitido. Como consecuencia, ambas fueron descalificadas del proceso, aunque todavía pueden presentar un recurso de apelación.

Durante el análisis de los casos, la causal relacionada con la falta de probidad o idoneidad tuvo una presencia mayoritaria. Para su valoración, la Comisión consideró "los parámetros establecidos por la Corte Constitucional del Ecuador respecto de la probidad notoria, particularmente los desarrollados en la Sentencia 29-26-IN/26".

Ahora, Carlos Alarcón lidera el proceso. La única impugnación presentada en su contra fue archivada porque el ciudadano que la promovió no acudió a la audiencia pública.

CPCCS tendrá la última palabra

Las audiencias públicas de impugnación se desarrollaron del 14 de septiembre al 1 de octubre de 2026.

Lea también: Aquiles Alvarez regresa a la cárcel de El Encuentro tras cirugía de vesícula en Guayaquil

Una vez notificadas las resoluciones, tanto los postulantes impugnados como los impugnantes podrán presentar, dentro del término de tres días, el recurso de apelación ante el Pleno del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) que resolverá en única y definitiva instancia.

En caso de que una impugnación sea aceptada, el postulante será descalificado y no podrá continuar en el proceso de selección.

Concluida esta fase, la Comisión Ciudadana de Selección remitirá al pleno del CPCCS el informe final correspondiente, previo al inicio de la fase de oposición.