Actualidad

‘A Guillermo Lasso intentaron tumbarlo seis veces a partir del tercer mes de su gobierno’, afirma su exsecretario jurídico

Fabián Pozo, autor del libro “El boicot político: el retorno de los sofistas”, narra hechos de ese mandato. Según él, los opositores prefirieron "ver arder al Ecuador" por encima de todo.

En la administración de Guillermo Lasso Mendoza, el secretario jurídico de la Presidencia fue el abogado Fabián Pozo Neira, quien el pasado 8 de abril presentó, en Quito, la segunda edición del libro “El boicot político: el retorno de los sofistas”.

La obra analiza las implicaciones de las decisiones adoptadas por la Corte Constitucional. Éstas derivaron en un proceso político inédito: la aplicación de la ´muerte cruzada’ por parte del entonces presidente Lasso, en mayo de 2023. Esto precipitó la disolución del Legislativo y el llamado a elecciones anticipadas.

LEA TAMBIÉN: Gobierno entrega dique en el río Coca para frenar erosión y proteger Coca Codo Sinclair

Pozo narra ciertos hechos en primera persona. Afirma que esa administración presidencial vivió boicot político.

“Boicot es haber intentado tumbar al gobierno al menos 6 veces a partir del tercer de gobierno”, asegura.

“Boicot es haber rechazado la reforma eléctrica para aprobarla con idéntico texto en el siguiente gobierno... boicot es haber rechazado tres veces la ley de zonas francas y aprobarla luego con el mismo texto. Boicot es haber restringido el ingreso de los militares a las cárceles, alegando que solo debían llegar hasta el ‘primer filtro’. Boicot es no haber tramitado la enmienda constitucional que permitía el ingreso de los militares a las cárceles, sino hasta que terminó el gobierno de Guillermo Lasso”.

En esa argumentación, el motivo del sabotaje fue político. Según Pozo, los enemigos de Lasso preferían “ver arder al Ecuador” con tal de que no tuviera éxito.

Para los detractores del proceso que impulsaba el “Ecuador del Encuentro”, el éxito de la propuesta de Lasso hubiera representado una “amenaza existencial”, desde esta perspectiva.

$!Carátula del libro presentado por Fabián Pozo.

Pozo hace una confesión. “Guillermo optó por sacrificarse, como me dijo un día: ‘Que se desgaste mi gobierno, para que no se desgaste el país”.

Su alegato jurídico lo lleva a afirmar que el gobierno de Lasso actuó como un “dique de contención” frente a la toma de la institucionalidad democrática. “Inmoló su gobierno” para detener la toma de las instituciones, advierte.

LEA TAMBIÉN: Daniel Noboa reacciona por la reaparición política de Jaime Nebot: 'dijo que no estamos mal'

La obra tiene dos partes. En la primera analiza el boicot político que rondaba el Palacio de Carondelet. En la segunda parte de su obra, Fabián Pozo explica el papel de retóricos de la posverdad, en la crisis política que derivó en la salida de Lasso del poder.

Compara a estos retóricos con los sofistas de la Grecia clásica. Pensadores que sostenían que no existe la verdad. “Se enorgullecían de hacer ver blanco lo negro y negro lo blanco con el poder de sus palabras”.

En el juicio político contra Guillermo Lasso, asegura Pozo, fueron sofistas los que plantearon falsas acusaciones en su contra.

“A Guillermo Lasso se lo enjuició por supuesto peculado en FLOPEC por supuestamente haber suscrito un contrato con Amazonas Tanker pool, que supuestamente Contraloría ordenó terminar, porque supuestamente su cuñado había intervenido en la designación de un gerente de FLOPEC y él había concentrado el poder en la presidencia de EMCO”.

El contrato, insiste el autor del libro, se firmó en 2020 en el gobierno de Lenín Moreno. La Contraloría no recomendó terminarlo. “Se renegoció y Flopec tuvo el mejor año de su historia”.

El documento explica el papel de los miembros de la Corte Constitucional que viabilizaron el juicio político, a través de una figura jurídica sui géneris. “La sentencia tiene errores garrafales que llevaron a una crisis política”.

$!Guillermo Lasso interviene durante la presentación del libro.

Una actitud prudente y no temerosa de la Corte Constitucional “pudo ahorrarle al país un período de inestabilidad sin precedentes y ahorrarnos a todos la actual nostalgia del humanismo que sobrecoge al país”, sentencia el autor.

“Guillermo Lasso es un humanista y un demócrata al extremo. Hoy el país y las instituciones añoran ese humanismo”.

¿Qué dijo Guillermo Lasso?

En el evento de lanzamiento de la segunda edición, realizado en las instalaciones de la Universidad Andina Simón Bolívar, intervino el expresidente Guillermo Lasso.

En su discurso afirmó que los actores políticos y mediáticos que produjeron la narrativa del peculado por omisión alrededor de la empresa Flopec “están relacionados con miembros del crimen organizado”.

Insistió en que el fallo de la Corte Nacional de Justicia sobre la base de la investigación de la Fiscalía General determina que no hubo elementos para imputarlo. “Esta infamia política y jurídica queda archivada”.

LEA: Daniel Noboa reacciona por la reaparición política de Jaime Nebot: 'dijo que no estamos mal'

Lasso afirmó que camina libre por Ecuador y el mundo, con la tranquilidad de haber hecho siempre lo correcto.

Más leídas
 
Lo más reciente