<img src="https://certify.alexametrics.com/atrk.gif?account=fxUuj1aEsk00aa" style="display:none" height="1" width="1" alt="">

La reacción de Pierina Correa cuando le recordaron el estado en que quedó la Refinería del Pacífico

lunes, 27 junio 2022 - 14:47
Facebook
Twitter
Whatsapp
Email

La asambleísta de UNES, Pierina Correa, dijo sentirse ofendida por el anuncio del presidente Guillermo Lasso de rebajar el precio de las gasolinas extra, ecopaís y del diésel en $ 0,10 por galón; con el objetivo de disminuir las tensiones en el país, que lleva 15 días en paro nacional.

La legisladora explicó que el precio de los combustibles es solo una parte de los problemas que azotan al Ecuador, “pero sí da hasta vergüenza y uno se siente ofendido en los más profundo cuando el presidente ayer lanza como gran solución que va a rebajar diez centavos”, recalcó en el programa Contacto Directo de Ecuavisa.

Ante este argumento, el periodista Lenin Artieda le informó que reducir diez centavos el precio del galón de gasolina representa 250 millones de dólares en subsidios. “¿Le parece poca cosa?”, cuestionó.

Pierina refutó: “Entonces hagamos la Refinería del Pacífico y la planta petroquímica para derivar nuestros propios combustibles y no tener que importarlos”.

Sin embargo, Artiera le recordó cómo quedó el proyecto planificado en el Gobierno de su hermano Rafael Correa: tierra plana.

“Hagámoslo de verdad, no vamos a gastar 1.500 millones de dólares en aplanar un terreno”, apuntó el entrevistador.

Pierina dijo que la parte técnica podría discutirla en otro momento porque es bastante profunda y requiere números.

“Una planta petroquímica tiene especificaciones técnicas muy avanzadas. Seguimos hablando y nos siguen atacando, pero no han hecho nada sobre ese tema, no le han dado ningún destino, no han propuesto nada”, arremetió la legisladora.

En agosto del año pasado, la Contraloría General del Estado calculó una glosa solidaria para exfuncionarios públicos y una empresa accionista, lo que provocó al Estado un perjuicio por el valor de la responsabilidad civil de 1.223 millones de dólares.

“No se logró el incremento de la producción de derivados y productos afines, ni su comercialización y exportación, ni la satisfacción de la demanda de mercado interno, utilizándose recursos económicos en la ejecución de obras tempranas que no contribuyeron a dicho cumplimiento y que a la fecha se encuentran inactivas y sin mantenimiento”, manifiesta el reporte.

En esta caso, están involucrados varios exfuncionarios como Jorge Glas, Carlos Pareja Yannuzzelli, Álex Bravo, Marco Calvopiña, Pedro Merizalde y Bismarck Andrade, al igual que la petrolera estatal venezolana PDVSA, que tenía el 49 % de las acciones del proyecto.

Más leídas
 
Lo más reciente