La Fiscalía investiga un presunto lavado de activos que superaría los USD 1,2 millones en contra de Navila D. B. y sus dos hermanos, David y Farid. El flujo del dinero estaría relacionado con una empresa del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez. Por su parte, la defensa de los procesados negó cualquier vinculación con el burgomaestre y habló sobre una herencia anticipada.
El denominado caso ‘La Reina’ nació a partir de un Reporte de Operaciones Inusuales e Injustificadas (ROII) emitido por la Unidad de Análisis Financiero y Económico (UAFE).
Lea también: "Lo mismo hizo ADN con Cynthia Viteri": Luisa González defiende su candidatura con Pachakutik
El informe comprende operaciones financieras entre 2020 y marzo de 2026, relacionadas con Navila D. B., exreina de Guayaquil y exfuncionaria municipal, y sus hermanos.
Según la teoría del Ministerio Público, en mayo de 2023 se creó la Dirección de Eventos Especiales del cabildo porteño, donde Navila ingresó a trabajar como funcionaria.
Lea también: Caso "La Reina": Fiscalía pone bajo la lupa movimientos financieros de funcionaria de Aquiles Alvarez
¿Cómo se habrían movilizado los recursos?
La Fiscalía comenta que Navila habría recibido recursos de Aquiles Alvarez a través de la empresa Ternape Petroleum S. A., compañía procesada en el caso ‘Triple A’ por presunto tráfico de combustible y en el caso ‘Goleada’ por supuesto lavado de dinero.
“Sus hermanos, David Aaron D. B. y Farid Antuan D. B., habrían movilizado e inyectado recursos que la Fiscalía investiga por presunto lavado de activos. La investigación analiza, además, elementos relacionados con los presuntos delitos de defraudación tributaria y enriquecimiento ilícito”, dice la entidad.
Agrega que, entre 2020 y marzo del 2026, se identificaron ingresos superiores a los USD 1,2 millones en el sistema financiero nacional.
El pasado 5 de agosto de 2026, la Fiscalía detuvo a David y Farid, mientras que Navila no fue localizada. Los dos primeros recibieron prisión preventiva.
Lea también: Caso Progen: Fiscalía vincula a 10 personas más por millonarios contratos
Los argumentos de las defensas de los implicados
Cecilia Perero, abogada de David Aaron D. B., rechazó la petición de prisión preventiva y señaló que la Fiscalía basó su ponencia en supuestos nexos de Navila y no en acciones directas de su cliente.
También, explicó que los hermanos recibieron dinero proveniente de la venta de una finca ubicada en El Guabo, provincia de El Oro.
“Ella (la madre de los sospechosos) vendió una hacienda, obtuvo sus beneficios y por ende le otorgó a cada uno de sus hijos valores económicos de esa manera como en forma de herencia anticipada”, acotó la jurista.
Lea también: Fabián Calero asegura que buscaban una “cabeza de turco” por el caso Progen
Asimismo, refutó la vinculación con Aquiles Alvarez, puesto que al momento de los movimientos financieros no existía ningún proceso judicial ni ilegalidad sobre esos fondos.
Perero también explicó que una parte del dinero de su cliente proviene de un negocio informal de alquiler de carpas, mesas, sillas y demás artículos.
Mientras tanto, Tobías Guzmán, abogado de Farid Antuan D. B., manifestó que el reporte de la UAFE no corresponde a una única transacción, sino a la suma acumulada de múltiples transferencias realizadas a lo largo de siete años.
Lea también: Suspenden por 30 días al juez Jairo García, quien lleva el caso Goleada contra Aquiles Alvarez
Luego, recalcó que no existe nexo causal entre Aquiles Alvarez, sus empresas y su defendido. Además, presentó un historial clínico que certifica que el sospechoso padece “hipertensión arterial”.
Pese a todos estos argumentos, el magistrado de la causa decidió dictar prisión preventiva. Mientras que la instrucción fiscal durará 90 días.
.png)
.png)