Clínica ‘Implanta’ revela qué ocurrió antes y después de la muerte de Luis Alarcón y niega uso de anestesia general
El establecimiento detalló su versión sobre cómo se habría desarrollado el procedimiento odontológico, que ha causado consternación.
La clínica odontológica 'Implanta' se pronunció tras la muerte del paciente Luis Alarcón, quien falleció el pasado jueves 2 de abril mientras se le realizaba una endodoncia y profilaxis, dentro del establecimiento ubicado en el sector de Iñaquito, al centro norte de Quito.
LEA TAMBIÉN | 'Ya lo están estabilizando': padre de Luis Alarcón narra cómo fue el día de la tragedia en clínica dental de Quito
Tras la alerta de los familiares, agentes de la Policía Nacional encontraron ese día al hombre, de 37 años, sin signos vitales, recostado sobre un sillón odontológico.
Este viernes 10 de abril, la clínica se solidarizó con la esposa, hija y toda la familia. "Como profesionales de la salud, ningún hecho nos impacta más que la pérdida de una vida en el ejercicio de nuestra labor”, apuntó en un comunicado.
Además, detalló su versión sobre cómo se habría desarrollado el procedimiento odontológico, que ha causado consternación.
Revise también: Caso Luis Alarcón: la causa de su muerte en una clínica dental de Quito
Clínica detalla procedimiento tras muerte de paciente en Quito
Para "contribuir al esclarecimiento de lo ocurrido", la clínica rechazó la información que calificó como "imprecisa", difundida en redes sociales y algunos medios de comunicación.
A través del comunicado, el establecimiento explicó que el paciente ingresó a un procedimiento odontológico programado que incluía endodoncia y profilaxis. Según indicó, fue evaluado previamente como clínicamente sano (ASA I), sin antecedentes médicos ni alergias reportadas, y firmó los consentimientos informados en los que se detallan los riesgos inherentes a este tipo de intervenciones, incluidas posibles reacciones adversas graves.
LEA TAMBIÉN | Tras muerte de Luis Alarcón, ACESS clausura sucursal de clínica odontológica en Cumbayá, Quito
La clínica también sostuvo que se aplicó sedación consciente, una técnica que —según el establecimiento— es distinta a la anestesia general.
En ese sentido, enfatizó que este tipo de sedación no implica la pérdida total de la conciencia ni requiere los mismos equipos o protocolos, por lo que descartó que se haya utilizado anestesia general durante el procedimiento.
"Ambos procedimientos difieren sustancialmente en medicamentos, niveles de profundidad, formas de administración, monitoreo, instrumental y protocolos clínicos", enfatizó la clínica.
Además, negó que haya existido una “doble sedación” y señaló que se trató de un manejo dosificado y progresivo, acorde a la respuesta del paciente, como parte de la práctica clínica habitual en este tipo de tratamientos.
Se acotó que, "este tipo de manejo es comparable a lo que ocurre en procedimientos odontológicos comunes, donde el paciente puede requerir refuerzos para el control del dolor en distintas fases".
De acuerdo con el comunicado, durante la intervención se produjo una reacción adversa inesperada. Ante esto, el equipo médico suspendió la administración de fármacos, aplicó tratamiento específico, brindó soporte ventilatorio y activó el ECU-911.
"En todo el proceso, el paciente recibió atención médica continua, incluyendo maniobras de estabilización y reanimación tanto por el equipo clínico como por el personal de emergencia", detalla el comunicado.
Finalmente, la institución sostuvo que los tratamientos odontológicos realizados —endodoncia y profilaxis— se desarrollaron dentro de los parámetros técnicos habituales.
.png)
.png)
