¿Salvarías a tu perro antes que a un desconocido? Un estudio revela que el 40% lo haría sin dudar
La conexión emocional con los animales puede superar el sentido de deber hacia otros seres humanos.
Una encuesta publicada por la revista científica Anthrozoös ha encendido el debate en redes sociales: ¿qué harías si tuvieras que elegir entre salvar a tu mascota o a un desconocido? Según el estudio, realizado por la Universidad de Colorado y la Universidad Northeastern, el 40% de los encuestados elegiría salvar a su mascota en una situación de vida o muerte.
El experimento planteaba escenarios hipotéticos donde los participantes debían tomar una decisión difícil: rescatar a su perro, gato u otro animal de compañía, o a una persona que no conocían. La mayoría, con total sinceridad, optó por su compañero peludo.
Lee también: Estudio asegura que las mujeres necesitan dormir más que los hombres
De acuerdo con los investigadores, esta elección responde a un fuerte vínculo emocional: muchas personas consideran a sus mascotas como miembros de su familia. “No se trata simplemente de afecto. Es un apego profundo, alimentado por años de convivencia, cuidados mutuos y lealtad incondicional”, explican en el artículo.
El hallazgo ha provocado reacciones divididas. Algunos lo ven como una señal de la desconexión social moderna, donde el individualismo supera a la empatía por el prójimo. Otros, en cambio, defienden la decisión como una muestra del amor auténtico y sin condiciones que se tiene por los animales.
El estudio, además, invita a reflexionar sobre cómo las personas definen el valor de una vida y cómo los afectos personales pueden pesar más que los lazos sociales tradicionales.
