Corte rechaza suspensión de audiencia del caso Sobornos por viaje de jueces | Vistazo

Corte rechaza suspensión de audiencia del caso Sobornos por viaje de jueces

Redacción Jueves, 20 de Febrero de 2020 - 14:41
Facebook
Twitter
Email
La Corte Nacional de Justicia (CNJ) rechazó el posible diferimiento de la audiencia de juzgamiento contra los veintiún involucrados (funcionarios públicos y empresarios) por el delito de cohecho debido a la posible ausencia de dos de los tres jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), que conforman el tribunal del caso Sobornos 2012-2016.
 
El panel de magistrados está integrado por Iván León (ponente), Marco Rodríguez e Iván Saquicela, quienes están a cargo del caso que salpica al expresidente Rafael Correa.
 
En el caso de Rodríguez y León, ambos tienen compromisos en el exterior en los próximos días. Rodríguez fue designado para ir a una reunión de 'Alto Nivel de la Red Global de Integridad Judicial' en Doha, Qatar, mientras que León debe cumplir con un compromiso académico.
 
Sin embargo, la CNJ, mediante un comunicado emitido este 20 de febrero, aclaró que la audiencia "se desarrolla normalmente y no será suspendida".
 
Según informó la Corte, Marco Rodríguez, desde el año 2018, es miembro de la Red Mundial de Integridad Judicial. Por lo que, en septiembre de 2019, mediante oficio del Ministerio de Relaciones Exteriores, Rodríguez fue invitado para representar al Ecuador junto a otros funcionarios del Estado a la Reunión de Alto Nivel de la Red, a realizarse en la ciudad de Doha del 24 al 28 de febrero del 2020.
 
Mientras que, Iván León solicitó, el 16 de diciembre pasado, al Pleno de la Corte Nacional de Justicia licencia para continuar sus estudios de PhD.
 
"Las dos solicitudes fueron presentadas con anterioridad a que se radique la competencia en el tribunal integrado por los mencionados jueces. Sin embargo, al ejercer el cargo de Jueces Nacionales, los doctores Marco Rodríguez e Iván León están conscientes que deben privilegiar su compromiso con el trabajo jurisdiccional; por ello, mientras la audiencia de juzgamiento del caso sobornos 2012-2016 no concluya, no se ausentarán del país", indicó la Corte.
 
 
Tras conocerse el hecho, el Consejo de la Judicatura se refirió a las licencias concedidas a los jueces, y resaltó que las mismas no fueron otorgadas por la institución judicial.
 
"Las licencias que se concedan a favor de las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia, conforme el  Art. 180.5 y Art. 199.5 del Código Orgánico de la Función Judicial, NO SON OTORGADAS POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA", informó este 20 de febrero de 2020.
 
Según se desprende del Código Orgánico de la Función Judicial en su art. 180 numeral 5, se estipula que una de las funciones del pleno de la Corte Nacional de Justicia es: "Conceder licencia entre nueve y sesenta días a los jueces que la integran".
 
El art. 199 numeral 5 señala que: "A la Presidenta o al Presidente de la Corte Nacional de Justicia le corresponde: conceder licencia hasta por ocho días a los jueces y demás servidores de la Corte Nacional de Justicia". 
 
 
Hoy se desarrolló el séptimo día de audiencia dentro del caso Sobornos, en el que la Fiscalía culminó con la presentación de la prueba documental. Antes de aquello, la fiscal general, Diana Salazar, concluyó la presentación de su prueba testimonial, con la presentación de 34 testigos (presenciales, peritos y testimonios anticipados), aunque en un inicio tenía previsto la comparecencia de 166 testigos. 
 
"Con esos 30 tenemos suficiente prueba para confirmar la teoría del caso", dijo Salazar, al argumentar que se confirma la teoría de una estructura criminal que recibía sobornos de empresas a cambio de contratos con el Estado.
 
Dentro de las pruebas documentales, la fiscal presentó copias certificadas de los contratos, facturas de los proveedores que entregaron el servicio a Alainza PAIS y que fueron canceladas por empresas privadas, que luego fueron beneficiarias de millonarios contratos.