<img src="https://certify.alexametrics.com/atrk.gif?account=fxUuj1aEsk00aa" style="display:none" height="1" width="1" alt="">

Científicos chinos aseguran que la COVID-19 se originó en India y no en Wuhan

viernes, 4 diciembre 2020 - 04:57
Facebook
Twitter
Whatsapp
Email

A casi nueve meses de la declaratoria de pandemia por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), China insiste en negar ser el origen.
 
Según afirman científicos de la Academia China de las Ciencias el virus probablemete se originó en India durante mayo y junio de 2019. 
 
Logró volverse infeccioso debido a una fuerte ola de calor en una zona entre India y Pakistán que obligó a humanos y animales a beber la misma agua.
 
"La escasez de agua hizo que animales salvajes, como los monos, se involucraran en la lucha por el agua. Especulamos que la transmisión de animal a humano del SARS-CoV-2 podría estar asociada con esta inusual ola de calor", dice el estudio. No asumen que el primer caso sea chino. 
 
Las autoridades admiten que, si bien Wuhan tuvo una explosión de casos que diseminó el virus a través de viajeros en aeropuertos y carreteras, hay otros países muy sospechosos de iniciar el coronavirus.
 
El estudio no ha sido publicado pero se encuentra en el respositorio Social Research Network (SSRN) y es un nuevo intento de desviar la culpa por el origen del COVID-19 a otro país sin pruebas que lo sustenten. 
 
Según la investigación en India y Bangladés se detectaron muestras del virus muy puras, con bajas mutaciones. Al ser vecinos geográficos, estos investigadores consideran probable que la primera transmisión hubiera tenido lugar allí. Lo asocian a sus sistemas de sanidad precarios. Además creen que el virus  pasó primero por Europa antes de llegar a China. 
 
En su artículo, el equipo utiliza el análisis filogenético, un estudio de cómo muta un virus, para intentar rastrear los orígenes de la Covid-19.
 
Los académicos chinos sostienen que el uso de este método descarta que el virus de Wuhan sea el original y apunta a otros ocho países: Bangladés, Estados Unidos, Grecia, Australia, India, Italia, República Checa, Rusia y Serbia.
 
Sin embargo, hay varias miradas críticas a estos supuestos sobre la "paternidad" del coronavirus.
 
"El enfoque del autor de identificar las secuencias de virus menos mutadas es intrínsecamente sesgado", afirma el profesor David Robertson, director de genómica viral y bioinformática de la Universidad de Glasgow, en Reino Unido.
 
Mientras tanto, la OMS sigue buscando la evidencia más precisa sobre la fuente que desató la pandemia y Wuhan sigue siendo el lugar más sospechoso.
 
El tan buscado "paciente cero" todavía es una tarea pendiente y se cree que podría tomar años encontrar esta respuesta, tal como ha pasado con otros virus en el pasado.
 
Noticia relacionada:
 
 

Más leídas
 
Lo más reciente