Diario El Universo publica hoy que Fernando Balda presentó una conversación desarrollada entre el presidente Rafael Correa y funcionarios de confianza del régimen como Ricardo Patiño, actual ministro de Coordinación política, y Silvia Salgado, asambleísta, presumiblemente en Carondelet, grabada y luego filtrada a la oposición.
En ese audio se revela que Silvia Salgado alerta al presidente Correa sobre la adulteración del texto constitucional que acababa de ser entregado al Consejo Electoral y que Correa confirma que ha observado ciertos cambios, en su mayoría de forma.
La grabación también da a conocer la intención de los altos funcionarios del régimen de pertenecer al directorio de los diarios Hoy y La Hora, en los cuales los Isaías, ex accionistas de Filanbanco tenían acciones que fueron incautadas por la Agencia de Garantía de Depósitos (AGD).
Fernando Balda, militante de Sociedad Patriótica, reveló ayer dicho audio a través de Youtube, y aseguró que fue entregado a la Fiscalía hace meses para que se inicie una investigación por el presunto delito penal de adulteración de documentos que estaría tipificado en el artículo 337 del Código Penal vigente.
Según Balda -tal como publica El Universo-, este delito involucraría a Correa “como encubridor” por no haber denunciado el hecho.
A continuación presentamos un extracto de la grabación:
Silvia Salgado (legisladora socialista): Señor Presidente, nosotros como partido estamos preocupados o más bien conversarle a usted lo que acabamos de exponer en la reunión con Hernán Rivadeneira... y él nos hablaba de seguir insistiendo así mismo desde este espacio de vigilancia y de hacer bien las cosas en este proceso electoral.
La preocupación sería porque el día de hoy llegó el secretario de la Asamblea con la propuesta definitiva, hablemos así… Entonces lo que él indicó es de que el día de la clausura que estuvimos ahí en Montecristi, se entregó no es cierto... y yo así lo asumí al menos, simbólicamente, porque todavía hasta la noche anterior era una cuestión de ir definiendo y puliendo algunas cosas; pero que no hubo a lo mejor una articulación adecuada y lo que hicieron es –creo que al lunes– distribuir la Constitución, pero la que me entregaron, y después viene la otra...entonces también aclara esta posibilidad, no cierto de que pueda haber cualquier problema…
Rafael Correa: No tengo la menor idea, para mí la que vale es la que se entregó ese día viernes.
Persona no identificada: Ha cambiado, Presidente, se ha entregado el día de hoy una nueva Constitución.
RC: De dónde viene esa Constitución….
SS: Entiendo yo de la Asamblea.
Persona no identificada: Parece que hay cambios...es por eso que han pedido que se la ponga a esa en vez de la otra.
SS: Bueno, él dice que no habría problema, o sea ellos han adecuado...
RC: O sea, lastimosamente hasta Alberto Acosta con su infantilismo está en eso; pero de que se han alterado los textos, etc., ....nosotros no hemos.... (interferencia y llamada de celular). Lo que he visto que se ha alterado son cosas de forma que es el trabajo de la comisión. Lo malo está en haber entregado una Constitución y después otra.
SS: En todo caso hay que prever.
RC: (Contesta la llamada) ¿Sí? Carlos (Bravo), ¿cómo vas? ¿Ahorita dictaste la resolución para 58 empresas más? Ah, de acuerdo. Lo que pasa es que yo no me había fijado en las empresas. Ahí está Edimpres, que es diario Hoy; Minotauro, que es diario La Hora... ¿Pero estás seguro de que hay participación accionaria de los Isaías? ¿Totalmente seguro? … Bueno, mira (risas) mira si por eso podemos ser miembros del directorio una más. Lo mismo en Minotauro, ¿ya? ...Así es, perfecto, maravilloso. Sí, pero de todos modos en Edimpres sí, y en Minotauro si podemos ser miembros del directorio, ah? Mírate los estatutos.
Ricardo Patiño: Codearme con el gringo Mantilla (risas) ¡ch... de tu madre! (risas)
RC: No, el gringo Mantilla dice que solo el 1%. Eso es lo que se ha incautado... (retoma el tema de la Constitución)...Yo no sé qué ha pasado tampoco con la Constitución. Ahora sí hay mucha exageración. O sea el trabajo de la comisión de redacción y codificación. El original de la Constitución tenía más de 500 artículos y a cada rato que la equidad de género, que el suma causa... y había que sintetizar todo eso. Ese era el trabajo de la comisión y borrar todo lo que no sea de fondo. Ese era el trabajo, y efectivamente creo que de todas las cosas que han sacado, otras deben ser de fondo. Por ahí hoy día leí que han cambiado los requisitos para ser diputado regional, eso sí sería de fondo, ¿no? Habría que explicarlo. Pero lo que sí es grave es que se haya entregado ese día una Constitución y ahora... después voy a ser yo el culpable de todo eso, ¿no? La mente maquiavélica…
SS: Todo está articulado…Acosta entiendo…
RC: Son errores graves…
SS: Se entregaron copias a los otros vocales…
Persona desconocida: A los vocales que son de la oposición…
RC: Hay que ver como hicieron los cambios y si hicieron cambios de fondo o de forma…hay fe de erratas y todo eso…Hay cosas evidentes, pero realmente yo lo que he visto nada de fondo, todo de forma a excepción de eso que han cambiado los requisitos para ser diputado…
De farra
Diversión en los mejores sitios de la ciudad...