¿Se considera más periodista o escritor?
Soy un periodista que cuenta historias que pasan de verdad. Un cronista que narra historias con recursos tomados de la literatura y de la cinematografía.

Pareciera que solamente entrevista a personas con las cuales tiene simpatía o química.
Tras 25 años de cronista me doy cuenta que logré establecer mi punto de vista sobre la vida y mi Ecuador, especialmente.
Nuestros países, desde que son fundados, están hechos de una élite, que hace todo lo posible por borrarnos del mapa. Y unos héroes, que le sobreviven y con su vida nos dan ejemplos épicos.

¿Por qué pocas mujeres están presentes en sus crónicas?
Nada intencional. Pero mis mundos narrativos: la calle, el fútbol, el box, la música; son de hombres, básicamente.
Cuando trabajé con Celia Cruz, medio me enamoré de ella. Hubiera sido espectacular entrevistar a la madre de Maturana o de Paco de Lucía, por ejemplo. A Paulina Rubio o Madonna, me encantaría entrevistar.

¿Qué es una buena entrevista?
 La entrevista permite diseccionar el trabajo de una persona y explorar su espíritu.
De allí salen revelaciones, es decir, un contenido noticioso, esencia de nuestro oficio.

De todas las entrevistas que forman “Pase al vacío”, ¿cuál fue la más difícil?
La de Juan Gabriel. Tras llenar el Rumiñahui, me recibe al otro día, en una suite presidencial… ¡en bata! Su historia es de dolor y superación, pero cuanto tocamos el tema de su sexualidad, yo sentí una tensión fuerte, una incomodidad.

¿Cómo calif icaría al periodismo ecuatoriano?
 En relación a mi oficio de cronista, veo que penosamente, la crónica no tuvo jamás el aliento ni el soporte ni el entrenamiento de parte de las redacciones.
¿Cómo te explicas que a un Mundial vayan una decena de periodistas y nadie escriba un texto memorable?

¿Por qué le gusta tanto Truman Capote?
Es el cuerpo del delito: evidencia magistral e irrefutable de que uno no está muy loquito cuando bronquea por la relación promiscua entre periodismo y ficción. “A sangre fría” es la extraordinaria conclusión de un ejercicio de reportería, investigación y periodismo, resueltos bajo el canon de la ficción. Además, él mismo era insolente y lanzado. Con gusto fuera a comprarle los cigarrillos en medio de un aguacero.

¿Cómo ve a las nuevas generaciones de periodistas?
 El oficio sufre ataques que lo están disminuyendo. Si a esto se suma que las empresas mismas le restan trascendencia, no pagan lo debido ni protegen al periodista en la dimensión de sus responsabilidades, el panorama no es alentador. Al mundial, ahora mismo, un canal prefirió enviar a un charlatán y sentar un periodista: renunciar al periodismo y, de antemano, cambiarlo por un payaso es un síntoma del peligroso desplazamiento del eje, pues. Lo nuestro, lo de los medios, es periodismo. Todo el mundo tiene derecho a parar la olla, pero para chistes, traseros, escotes y chearleaders; el espacio, por último, es otro.

En sus crónicas se percibe mucha nostalgia. ¿Se vivía mejor antes?
Se vivía distinto. Ahora la vida de un Sub 19 no es ni de lejos, la de uno a esa edad. El tema es cómo te la honras, te la vacilas, la disputas, la gozas y la cuidas y homenajeas. Si se nota nostalgia, puede ser: yo amo locamente las cositas sencillas que hacen mi vida. Y por ahí incluso, usted puede decir: él se quedó anclado a sus personajes. Y no creo que así sea: los amé en su momento.

¿Cuáles son los héroes de nuestro tiempo?
Los que luchan, los que no bajan las manos; los necios. Ese sencillito panadero que, a las 4h00, se levanta, prende la radio. Y hace el pan nuestro de cada día. Su vida es dura, los hijos en España ya ni escriben, el equipo de sus amores perdió la categoría. Pero se levanta. Y a cara lavada, se adelanta al sol y se faja con el día.

¿Quién le gustaría que gane el Mundial?
Brasil. Por mi hermano, Genesio “Capeta du Mundo”, en Salvador de Bahia, que se volverá loquito e inventará otro trago sorprendente. Por la terquedad de Dunga, porque ha sabido discriminar brillantemente.